主题：【原创】开罐神器——记抗日战争中的Pak35/36型37 -- 忘情

欧洲国家白人之间也有种族歧视

但是，他们老百姓的流动性大还各地通婚多，贵族也远距离通婚，比如欧洲国家的王室远距离通婚，这种远距离通婚在中国古代富人中也没有，至少我没听说过，反正中国古代文人没宣扬过，不过我认为中国古代搞的各种跟西藏和北方少数民族的和亲政策通婚不算

但是，西方是游牧或畜牧经济，无论游牧还是畜牧都需要大片土地，游牧或畜牧民族的流动性必较大，他们必较没有乡土观念，相比之下，中国是耕种经济，受土地束缚，必较有乡土观念，流动性必较小

工业化也有几百年了，工业化以前，中国跟西方应该也差不多，只不过西方的侵略和征服文化让他们的人口的流动性比中国社会大一些，侵略者和征服者也带来他们的基因，虽然是强奸

这种相互侵略和征服带来的基因混合在中国就不多，五胡乱华是一个，蒙元是一个，满人好像还不跟汉人通婚，瞧不起汉人嘛，要保证满人高贵的血统，元朝的蒙古人好像也是，相比之下，欧洲的相互侵略和征服就多了

至少汉人之间的这种侵略和征服带来的基因混合在春秋战国以后就差不多结束了，即便是春秋战国时期的侵略和征服恐怕也没带来什么基因混合，因为中国是耕种经济嘛，秦灭了六合也没把秦人移民到各地，耕种经济的乡土观念很强，打完了仗还是回家乡

工业化这几百年，由于工业化的交通运输等等，欧洲社会的流动性比中国强了这几百年，这几百年来他们的基因混合的就明显比老中好，至少老百姓的基因混合的比老中好，贵族的人数毕竟不多

等等等等，总的说来，欧洲人的基因比中国人的基因更混合

当然了，解放后中国社会的流动性也开始加强了