主题：“三无”科学家屠呦呦 -- testjhy

学术要真正应用于社会，才能有其价值。

对于袁隆平的例子，单纯的学术理论的价值其实是相对低的，其值得重重表彰的其实是其成果价值，即老袁把事情干成了，转化成实实在在的可以种植出给亿万人民吃的更多粮食的种子。而不是一个单纯的理论、方法、发现什么的。

理论、方法、发现有其长远价值，但转化成真正有社会意义的价值，还有长长的链条要走。看起来可能高、大、尚，但如果放在整个价值链条体系中去看，其不过是其中的一个不那么大的环节而已。

过分的象牙塔，其实是不产生实际生产力的！！！

就好比，民国的上层生活优渥，有闲有钱产生了很多到现在看都很不错的精英人士，包括文字很美的文学大家和科学家，但是没有合理的社会政治经济架构，没有普罗大众的共同参与，是没有实际社会生产力的。

就现代而言，宝马奔驰、玛莎拉蒂什么的豪车，就实际生产力而言，恐怕比起无数的五菱小货车而言，应该是要低不少的。

袁隆平不是院士更好，他应该是更高一级荣誉的获得者，而不是自降身价。

对国家而言，应该设立更高一级的奖项和机构，以表彰和组织这类有实际重大贡献的团体和团体代表；应该更注重集体的表彰以及在集体攻关中有突出贡献的个体。

整个科学研发和应用评价体系应进一步完善。