五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】鲲鹏展翅九万里 -- adrupal

共:💬175 🌺2777 🌵27
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 中华文明里的“大一统伦理”完全不切当今的实际

一个国家要领导世界,就是领导其他100多个国家,必须要借外力,单靠本国之力,肯定不行,一个好汉三个帮嘛。

借外力,就是我国付出的少,收进的多,这样才是“借进”,不是“贷出”------当然大国对铁杆小弟是亏的,总账是赢得。美国一直是这样做的,也就是一种“浅层殖民”,靠跨国集团这个白手套,收割列国。

中国的领导风格,据说是相对仁慈,但是否造福世界人民,要先坐到这个领导位置上,才能施展,才能验证。而要坐上去,不客气说,只能从儒家的尸体上跨过去。

因为很简单,“大一统”就是“宗主国的内地延伸管制法",这要求对小国的原社会结构有巨大的破坏。坦白说,美国在伊拉克/阿富汗也就是失败了,如果当地穆斯林驯服点,现在就是“内地延伸管制”阶段了,美国人当初就是这么设计的路线图。

中国如果继续死抠儒家不切实际的伦理,要么走不出去,要么走出去就是强力破坏他国的社会和内政,引来麻烦无数,不如不走出去。

今天我们说的儒,就是宋明以后高度成熟也高度无效化的“理学”。当年不破儒,空有主席之雄,不能救中国;今天不破儒,“一带一路”趁早不要搞了,搞到后来就是“共荣圈”,反而引火烧身。

西方殖民制度,并非一无是处,今天的世界文明,很大程度上是当年殖民主义快速发展为基础的。殖民主义,仍然多少尊重被殖民地区的本地文化(就是宗主国是宗主国,殖民地是殖民地,不怎么追求同一化),比如港英对香港的一些政策。比起诸位津津乐道的“大一统”,我觉得对失败民族还算温柔一点。

中国要走出去,要继续发展,第一是按主席的意见,破儒;第二是好好研究殖民主义。这说白了有点难听,但这样才接地气。非洲有些地方,觉得中国人无组织无约束地涌来,还不如当年的殖民主义者,这种情况有没有?

通宝推:jboyin,秦波仁者,林风清逸,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河