主题：投票【讨论】需要杀掉多少人，才有可能消灭ISIS ？ -- 可口不可乐

如果ISIS搞掉了阿萨德，还能搞走俄罗斯，当然能搞走美国。根本就不受美国控制，所谓“有用”是自欺欺人。这根当年阿富汗一样，有人说美国“抛弃”了阿富汗，其实根本不是这回事。阿富汗够强干跑了苏联，美国能拿它怎么办？最佳状态当然是收服阿富汗当自已的小弟，但美国知道自已不行。所以就不理阿富汗了：我美国得不到，你苏联也别想得到。

这个就象打老鼠、打苍蝇一样的。把自已家里的打掉，别人家的就不管了，外国的更不管。归根结底还是因为灭不掉。私心只是一部分原因，能力有限，代价不能承受才是主因。当不能达到最理想状态，只能退而求其次。灭不掉塔利班，只能希望塔利班不来惹我，只能利用塔利班去捣乱别人。玩火自焚大家都懂的，但是灭不掉火，只能玩下去。

灭掉塔利班对美国有什么好处？怎么没有好处。灭掉塔利班，说明掌控力比塔利班更强大，可以全面掌控阿富汗。把阿富汗当自已的属国领土殖民地。没好处，苏联吃撑了去占阿富汗？驻军的理由，这是键盘侠玩弄的猜想，真需要这东西么？需要向键盘侠解释么？需要提交谁批准么？塔利班驻军阿富汗的理由是什么？ISIS的理由又是什么？有理怎么样，无理怎么样？

911后美国打塔利班也算上心了，苏联已经滚蛋了，没有ISIS和阿萨德那种关系。真能搞掉塔利班，阿富汗的利益是很大的。但美国力不从心，只表面上搞掉了塔利班政权，跟二战时的完全胜利是完全不同。看看二战杀了多少人，如果达不到这个，其它一切免谈。后面打ISIS是不上心，因为从阿富汗得到了教训，知道上心也没用。