主题：【文摘】质疑袁崇焕 -- mynoodles

清史稿众所周知由清之遗老遗少所写，对清有力的说法不会不使用，除非明显有问题，既然广渠门之战清军与袁军交战不利，为什么不强调清军以少对多？

用2千人甚至8千人向北京这样的城市进攻无疑为自杀，除非是乘敌不备进行袭扰，这样第一不应该靠近城墙，第二发现敌人有备应迅速撤退。清军主力是骑兵，完全有能力摆脱明军，既然投入交战，不会处于明显劣势。

我不认为满洲旧档比金庸所写更可信，金庸是现代人，对清初政治颇有好感，起码立场更中立，经过了乾隆修订的档案，特别涉及满汉斗争之类，我个人觉得需要持怀疑态度，需要认真考证。

我对文中引用的文献都没有看过，所以上述分析只是存疑，并不是真正反驳。