主题:【原创】邓特色,其一开始就公开宣扬:自己是开历史倒车 -- 海纳
回过来再讲文章,前面大讲特讲改革开放后的中国工业化和工业能力,然后又讲毛时代的工业如何伟大,然后直接剪刀+浆糊,把这两段拼起来,美其名曰“包子论”。毛时代让中国人吃了7个包子,邓时代是摘了毛的果子。一副愤愤不平的样子。
但这种简单拼接的包子论是否符合逻辑,是否太简单粗暴?你首先要证明毛时代让中国人吃的是包子,而不是毒药,邓时代不是摘了桃子,而是给中国人一付解药。对不对?
你还要证明邓时代是直接继承了毛的做法,而不是另起炉灶甚至彻底否定。
但恰恰历史告诉我们,邓时代是百分百的另起炉灶,甚至是彻底否定毛时代的做法才取得成功。比如,解放思想,知青返城,恢复高考,包产到户,建立特区,对外开放,允许乡镇企业,私营经济,个体工商户,吸收外资,百万裁军,停止三线建设,军转民。
林林总总,所有的一切都是和毛对着干,彻底反方向。这样的情况下,你说毛也是包子,邓也是包子的包子论,怎么让人信服呢?简直是胡说八道嘛。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂似乎老爹支持国民党只是想借壳上市 fingerlake 字92 2015-11-23 20:19:00
🙂《毛选》第六卷:8. 同苏联驻华大使尤金的谈话 2 叶入林 字1219 2015-12-02 22:12:22
🙂有句话是这么说的 1 qq97 字34 2015-12-02 22:54:21
🙂毛让中国人吃的到底是包子,还是毒药,邓不是摘了桃子
🙂大哉邓公,壮哉邓公 fingerlake 字2 2015-11-23 20:40:27
🙂也说吃包子 呆头呆脑 字68 2015-11-12 05:39:27
🙂主席打好了地基,才有现在的工业大发展, 45 关中农民 字496 2015-11-11 09:12:15
🙂哈哈,您真有耐心。。。 4 苏仙岭 字58 2015-11-14 08:21:29