主题：投票【讨论】需要杀掉多少人，才有可能消灭ISIS ？ -- 可口不可乐

我们来建立一个数学模型：一万个恐怖分子，有一百万个亲人。

方程A：消灭一万个恐怖分子，一百万亲人站到对立面。

方程B：消灭一百万恐怖分子亲人，一万恐怖分子站对立面（他们本来就在对立面）。

方程C：消灭50万恐怖分子亲人，最多产生51万对立面。

说明：很少有人同时与100个亲人保持感情，所以100万亲人已经是高估到极限了。

建一个三口之家模型：每个人都有2个亲人，杀任何一人都得罪二人。杀全部三人，难道得罪6人？错，得罪 0 人。

建一个百人家族模刑：杀任何一个，都得罪99人；杀99人，仅得罪一人。

【成本分析】

消灭一万恐怖分子的代价，远大于消灭一百万亲人。这一万个恐怖地雷是散落在一百万掩体之中，排雷是用生命去趟的。一万名恐怖分子可以搞上千起暴恐，每天一起也能持续多年。等知道他们中谁是恐怖分子，情报成本惊人，群众伤亡惊人，恐怖袭击也已经成功不少。战士冒生命危险一边保护恐怖亲人，一边与恐怖分子作战。被保护的恐怖孩子冷不丁背后捅刀。在剿灭过程中，不可避免地误伤一部分恐怖亲人，减少误伤的代价就是出卖战士和群众去当炮灰。总体死亡不会减少，恐怖亲人误杀越少，群众战士牺牲越多。

批量打包删除101万人，规模效应凸显，工业化大机器生产力充分发挥。自身伤亡也少很多，恐怖空间被压缩。因为恐怖袭击的环境，就需要你默认他不是恐怖分子，直至其动手。所以恐怖宣传队特别鼓吹“反歧视”，特别强调反恐要爱护“平民/难民”。无伪装的一百万恐怖分子的战斗力，不会比一万恐怖分子强多少。一百万掩体却可以让一万恐怖分子的破坏力，远超一百万恐怖分子。

【心理分析】

方程A中，恐怖分子和恐怖亲人是最轻松的。圣战一线人员无牵无挂，无所顾及。而恐怖亲人得到双方保护，安全感十足，甚至利用这种优势进行掩护反扑，背后下刀。

方程B中，恐怖一族作困兽拼死一斗。如果反恐力量呈碾压之势，敌人多少无所谓。古代战争计件制，必须一个个砍，成本与数量有关。现代现代军事机器分区清理，固定区域里边有一万人和一百万人，成本与流程都没区别。

方程C中，其实是方程B的中继，执行到一半。一半恐怖分子的亲人没了，另一半还在绝望地等死。这时给他们一线生机，必然有人动摇。那些亲人死了的满腔仇恨，而亲人还活着的不忍剥夺其生存机会。他们的内部产生裂痕，分化瓦解。而且不需要花钱收买，留全家老小不杀之恩，这是多大的面子，比羊肉补贴给力多了。有人会动摇，有人会出卖，有人疑心同伙，相互猜忌。

【运算结果】

方程A = 越反越恐。花费巨大牺牲消灭一万恐怖分子，他们的亲人中又会产生一万恐怖分子……，又一轮消灭，余下的99万亲人中又产生一万恐怖分子……反恐力量必被拖死。而且有子宫加成，实际上恐怖亲人并不会减少数量，生产恐怖分子绵绵不绝。结果是恐怖分子无穷多，恐怖袭击长久远，人类的代价可能是全部（如果方程A不改变）。

方程B = 一次全款，永久产权。即使最后留下的全是恐怖分子，其数量也不会增加，只会少一个是一个，直至减到0 。但这需要绝对的实力，绝对的心理承受力。门槛最高，成本最低。跨得过，收益最大化。跨不过，然并卵。

方程C = 50%首付，分期按揭。按揭的好处大家都知道，减小负担。以时间换空间，可能办成原本无力办成的事。但风险也明显，有可能断供翻盘。并且留下后遗症。要知道，但按揭是要付利息的。所有的当代极端分子，都是前期反恐留下的温和派后遗症。当代恐怖受害者，就是为前期按揭付的利息。