主题:【原创】河里有多少人敢吃转基因三文鱼? -- 真理
这就是我对转基因不持态度的原因,现在转基因已经不是一个科学问题,而是一个政治问题,这样的决策不应该由我们这些生物专业的人做,当然“公知”们的态度也不能算数。
在转基因是不是安全这一问题上,业内基本还是有共识的,转基因在目前的理论体系下是可控的,已有的一些转基因作物在实验中被证明没有明显危害的。但是,没有人能保证它们是绝对安全的。这个不能保证有两个方面,一个是目前的生物理论还不成熟,谁都不知道中心法则(DNA<->RNA->蛋白)是不是完备的,而且对于消化系统的吸收过程现在也不是绝对了解的,谁也不知道这里面有多少通道/转运蛋白。另一个,是安全检查的实验是不可能完备的,很多基因的功能都是要在一定条件下才能观测到表型的,这个条件太广泛了,比如用了某些药、营养条件等等,不可能一一实验。
我感觉转基因就像药物一样,我们不知道它是不是绝对安全,对它的副作用了解非常有限。不同是的,药是救命的,你生病不吃药可能就没命了,所以不得不吃,而转基因的尴尬在于目前主粮还是有保证的(只说国内),可预见的将来不会发生大规模饥荒,大家有很长的时间来权衡。如果哪天大家都吃不饱饭,估计只要有得吃,也没几个人会去关心转不转基因了。
我觉得目前国内的决策还是比较合适的。学术上的研究国家是鼓励的,农业部和科技部都有重大专项支持这些研究,也有不少成果出来,水稻、棉花都有自主的品种出来(好像玉米也有了,具体不太清楚),转基因水稻也通过了农业部的安全评估。但在大规模推广上,国家比较谨慎,一方面是农业部的官员怕担责任(挺转人士的说法),另一方面国内确实还没有什么急迫的动机。这样挺好的,万一哪天真出现了不得不靠转基因来保证主粮安全的时候,有自己的种子能顶上,至少国内的科研机构没有什么动机在这些种子里加上一些见不得人的基因来毒害自己人吧。
另外,不直接食用的作物还是放开了转基因的。现在除了新疆以外(作为非转基因棉花的保留区)的棉花基本都是转基因的。这个也是被逼的,经过几年的人工选择,棉蛉虫耐药性非常强,直接泡在农药里都杀不死,所以没有办法才放开了转BT的棉花。不过BT的研究国内还是很强的(按他们的说法叫技术储备),开放后没几年,基本上国内的转基因棉花种子都用上了自己研发的。进口的转基因大豆基本上都是榨油,也不算直接食用,另外还有一部分(其实就是豆粕)和转基因玉米一起用作饲料。这些也是被逼的,现在食用油和肉类的缺口太大了,大吃货帝国嘛,老百姓有钱了,除了存起来,基本上也就是吃了……我估计国内不允许种植转基因大豆和玉米可能还是出于安全考虑,进口的大豆和玉米比较好追踪,可以保证只流向油料饲料工业,不会直接食用,要是开放让农民种,那就不好说了,目前国家对基础农业的管控还是不如对规模工业来得到位。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂我质疑的是对于转基因没有严苛的手段 1 snark 字20 2015-12-01 13:18:33
🙂BT蛋白对人无害 2 兔兔猫 字503 2015-11-27 01:10:49
🙂我没说BT对人有害 5 snark 字716 2015-11-28 14:52:45
🙂嗯
🙂这里有个逻辑问题 懒厨 字63 2015-11-28 21:06:57
🙂拿手机病毒举例子可能更容易理解 4 snark 字868 2015-11-28 21:41:15
🙂这个逻辑还是有点欠缺 懒厨 字566 2015-11-29 06:13:07
🙂所以我一直强调主观意愿 1 snark 字652 2015-11-29 11:46:42