主题：【文摘】质疑袁崇焕 -- mynoodles

对历史研究就是要破除迷信！看看，下面的文章更有革命精神，新浪网来自南京的报道：

现代人要客观地看待秦桧”

　　反对秦桧重新跪岳母的市民共有58人，他们也一致认为现代人要客观地看待历史事件。手机号码为133278×××30的王先生是大学哲学教师，“提倡爱国不做奸臣没有错，但评价历史事件时必须用辨证唯物的观点。秦桧就是一个卖国贼、奸臣，就是他害死岳飞的，这是几百年前封建王朝的强制定性，这本身是不科学的，导致现代史学界对秦桧存有争议。我认为现代文明社会里，任何人都没有资格在岳母墓前铸造秦桧跪像，秦桧人虽死，名却在。”

　　手机号为132365000××的于同学是南大学生，“岳王坟前的秦桧跪像几百年前就有了，流传至今是一种文物，我们现代人要保护它的存在；江西岳母墓前以前的秦桧跪像早已被毁，我们现代人不应该恢复，否则就是刻意伤害秦桧本人。”

　　历史学家反对秦桧跪岳母

　　昨天，记者就“秦桧重新跪岳母”一事采访了南京大学历史学系高荣盛教授，他不愿对秦桧跪像重现江西岳母墓前这一事件作评价，但他认为这至少是不妥当的。高教授表示，史学界对秦桧和岳飞的历史问题一直存在争议，任何人都无法用一两句话作出正确客观的评价，而要以学术研究的态度来认真研究，换言之，单说秦桧是卖国贼不科学，单说岳飞是大英雄也不科学。

　　另外一位历史学家说，根据《宋史》，岳飞母亲病逝的时间是1136年3月，而秦桧害岳飞的时间则是6年以后的1142年。可以说，秦桧根本没有做对不起岳母的事，也没有直接伤害过岳母。现在让一个没有关系的人向她下跪，显然不恰当。“事情不能无限扩大化，以传统感情去放大历史事件中的人和事，或者随意将一些人牵扯到历史中来都是不科学的。”这位历史学家反问，“就像现在，你再让秦桧的后人去向岳家后人下跪，合理吗？”

南京江宁是秦桧的家乡，至今还生活着他的许多后人，昨天自称是秦桧第三十二世孙的秦良先生表示：“秦桧已在西湖跪了岳飞，凭什么还要跪岳母？”

-----------------

上面的文章居然有人认为是搞笑，我觉得这很不严肃，搞历史研究就应该象MY先生和疯先生这样，对有些人要挖到骨髓里看他的阴暗本质，当然，对有些人要从种种蛛丝马迹重判断他的善良和冤屈，假如中国的历史研究没有MY先生疯先生这样的栋梁，后世子孙将受到多少蒙蔽啊。

一条一条的驳斥疯先生的朋友可以休矣，这不过是一个对历史研究的材料取舍而已，即便你握着99%可靠的材料，也不能因为疯先生手中那1%的材料而否定疯先生的观点么 -- 更不能说疯先生断章取义截取史料么。有的人可以依据史料把拿破仑形容成兔子，有的人可以依据史料把刘备考证成女人，这都是有他们的研究价值的，大家不可否定！

向MY先生，疯先生还有秦良先生致敬。