五千年(敝帚自珍)

主题:【文摘】质疑袁崇焕 -- mynoodles

共:💬82 🌺18
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 M兄这一系列转贴精彩极了,鼓掌并补充一些材料

对历史研究就是要破除迷信!看看,下面的文章更有革命精神,新浪网来自南京的报道:

现代人要客观地看待秦桧”

  反对秦桧重新跪岳母的市民共有58人,他们也一致认为现代人要客观地看待历史事件。手机号码为133278×××30的王先生是大学哲学教师,“提倡爱国不做奸臣没有错,但评价历史事件时必须用辨证唯物的观点。秦桧就是一个卖国贼、奸臣,就是他害死岳飞的,这是几百年前封建王朝的强制定性,这本身是不科学的,导致现代史学界对秦桧存有争议。我认为现代文明社会里,任何人都没有资格在岳母墓前铸造秦桧跪像,秦桧人虽死,名却在。

  手机号为132365000××的于同学是南大学生,“岳王坟前的秦桧跪像几百年前就有了,流传至今是一种文物,我们现代人要保护它的存在;江西岳母墓前以前的秦桧跪像早已被毁,我们现代人不应该恢复,否则就是刻意伤害秦桧本人。”

  历史学家反对秦桧跪岳母

  昨天,记者就“秦桧重新跪岳母”一事采访了南京大学历史学系高荣盛教授,他不愿对秦桧跪像重现江西岳母墓前这一事件作评价,但他认为这至少是不妥当的。高教授表示,史学界对秦桧和岳飞的历史问题一直存在争议,任何人都无法用一两句话作出正确客观的评价,而要以学术研究的态度来认真研究,换言之,单说秦桧是卖国贼不科学,单说岳飞是大英雄也不科学。

  另外一位历史学家说,根据《宋史》,岳飞母亲病逝的时间是1136年3月,而秦桧害岳飞的时间则是6年以后的1142年。可以说,秦桧根本没有做对不起岳母的事,也没有直接伤害过岳母。现在让一个没有关系的人向她下跪,显然不恰当。“事情不能无限扩大化,以传统感情去放大历史事件中的人和事,或者随意将一些人牵扯到历史中来都是不科学的。”这位历史学家反问,“就像现在,你再让秦桧的后人去向岳家后人下跪,合理吗?”

南京江宁是秦桧的家乡,至今还生活着他的许多后人,昨天自称是秦桧第三十二世孙的秦良先生表示:“秦桧已在西湖跪了岳飞,凭什么还要跪岳母?”

-----------------

上面的文章居然有人认为是搞笑,我觉得这很不严肃,搞历史研究就应该象MY先生和疯先生这样,对有些人要挖到骨髓里看他的阴暗本质,当然,对有些人要从种种蛛丝马迹重判断他的善良和冤屈,假如中国的历史研究没有MY先生疯先生这样的栋梁,后世子孙将受到多少蒙蔽啊。

一条一条的驳斥疯先生的朋友可以休矣,这不过是一个对历史研究的材料取舍而已,即便你握着99%可靠的材料,也不能因为疯先生手中那1%的材料而否定疯先生的观点么 -- 更不能说疯先生断章取义截取史料么。有的人可以依据史料把拿破仑形容成兔子,有的人可以依据史料把刘备考证成女人,这都是有他们的研究价值的,大家不可否定!

向MY先生,疯先生还有秦良先生致敬。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河