主题:老炮儿-年末最好电影 -- 范进中举
1. 我的讨论中应该没有任何女性应该天生低于男性的部分吧。如果你觉得有,还请指出是哪部分让你有这个感觉的。
2. 上面的回复是因大大可笑糖与你的讨论的引发的,我当时确实因大大可笑糖贴子的“不怕死”联想到了大刘笔下的程心引领的(圣)母性社会,与章北海这个太空新人类之父引领的新人类社会的区别。并且对你的去工业化的说法感到新鲜,但对女性生育与女性社会地位的关联方式有点不同看法,做了点讨论。这与“整合哲学精神”那个ID与他说的话完全没有关系吧。
3. 怨气是针对上面“坐言起行”的对男性有敌意说的,敌意是针对敌人的,势不两立,甚至不共戴天的。而你明显不是这样。你只是认为男性做得不够好罢了。
怨气可以是针对家人而不是敌人的,父母对子女的恨铁不成钢,子女对父母偏心的埋怨,或兄弟姐妹,夫妻间的争执,相互间的争吵埋怨,都是怨气的范畴。他们同样认为自己也是在物不平则鸣,同样也认为是别人而不是自已做得不够好,这里没有人给你贴小媳妇标签,您又何必给自已贴小媳妇的标签呢。
敌人是需要消灭的对象,我说您那不是敌意而是怨气,无非是指出男性并不是你要消灭的对象。
每个人的认识都受限制于自已的经历,因此每个人都有局限,在认为别人做得不够好的同时,也往往很少检查自身的问题,这是解决问题为什么需要相互理解。
怨气同样也解决不了问题,只能带来更多的对立,提倡多理解以减少这种对立不是应该的吗。你认为现在跟你对立的人多,还是理解你的人多?你的问题解决了吗?难道你是靠拉黑别人来解决你的问题的?你一再说毛泽东是自己偶像,毛是用这种方法来解决问题的么?
毛关于妇女权利问题的说法难道不一直都是“妇女解放,妇女能顶半边天”么?这不就是在说妇女实现自我解放与取得社会权利的途径就是去顶半边天嘛,我上面说妇女能顶的天越多,就能越多地实现自我的社会权利怎么就变得没道理了?可你却让我去看你与整合的辩论,这有什么关系吗?你通过与他人的辩论,就能改变你崇拜的人关于妇女社会权利的主张了?
而且我也不认为我有任何你说的那种“善意”,你说的善意我的理解是感情上的认同,而我一没有与你在现实生活中的交集,二没有与你相似的经历,是不可能产生感情认同的。并且那种“善意”也解决不了你关于妇女社会权利的问题,我仅仅是想说相互理解是解决问题的第一步,这其中也包括你对别人理解。
4. 看来你已经把我归于反对你的人之列了。
那你能明确地指出,我在哪里反对你,反对你的什么吗?是反对你与“整合”的辩论吗?你对他的质疑跟我有什么关系呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂忍不住想起大刘的科幻了。 3 leafwind 字1188 2016-01-02 18:01:27
🙂虽然赞同你的主要观点,但感受到对男性的一丝敌意, 14 坐言起行 字1508 2016-01-02 16:36:05
🙂谈不上对男性有敌意,这个帽子太大了,必须辩解一下 14 天天向上A 字2010 2016-01-03 09:33:22
🙂那我也得澄清一下
🙂如果误伤您了,我在此道歉 5 天天向上A 字1254 2016-01-03 21:53:04
🙂既使您认为自已是在为女性的平等而斗争 1 leafwind 字1706 2016-01-04 17:47:56
🙂非敌意,是怨气,每个人的经历不一样,多理解吧。 2 leafwind 字0 2016-01-02 18:11:13
🙂话糙理不糙 1 联储主席 字0 2016-01-02 04:21:25