五千年(敝帚自珍)

主题:老炮儿-年末最好电影 -- 范进中举

共:💬90 🌺627 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 既使您认为自已是在为女性的平等而斗争

,您所采取的斗争方式也与您的目的是相对矛盾的,效果有可能适得其反。

比如像大刘书里的人类社会两个阵营的领导人都是有男有女的,女性舰长东方延绪也算是太空新人类的坚定领导者之一,旧人类社会这方也充斥着许多认同程心的男性领导人。所以比较好奇你是怎么读出来大刘的小说是针对所有女性领导权的?而我只是由“不怕死”之说联想到其小说中的人类在是否走向太空上的新旧人类社会型态之争而已。

现实中当然也有伊利沙白女皇这种女性领导人,但她外向开拓型的所做所为正是与“不怕死”的章北海相类似的。如果仅是书中这个角色不是女性,或其反面角色是个女性就能让你感到是对女性领导权的阻挠,并联想到祸水论,是否逻辑上不太说得过得去?假如女性只能作为正面角色出现,不然就是对整个女性的污名化成立的话,那男性早就被污名化得无以复加了,男性也采取相同的态度话,那书就没法写了。另一方面,如果女性只能做为正面形象出现不然就是对整个女性污名化的铁律存在的话,那是否会形成女性做什么都正确而不能被批评的特权?

即便有人因此污名化整个女性群体激怒了你,你的忿怒也应该集中在那个人身上,而不是因怒兴师,开启两性战争模式,战争是非利不动的,脱离理智的战争逻辑与过激反应只能让你与你的战争目的越来越远。主席可从来没有用这样的方式斗争过,强者有挑畔的资本,弱者只有奋斗的权力,主席的方法一直都是你打你的,我打我的。毕竟现实中女性的社会权利并不会因为某个人的不平等观点而变少,也不会因你开启两性战争模式就变多。而我并没有把这当成两性间的战争,也没感觉被误伤,所以道歉就真的不用了。

社会权利是与社会责任相对应的,毛的话无非是在强调这点,因而鼓励妇女多承担(而不仅是广泛参与)社会生产责任,也就是要顶半边天。真正掌握了人类社会一半生产力的女性,是无法被作为一个整体打压的。

你对当前社会整体现状的认知是否正确我不知道,因为作为个人来讲我的认识是有限的,现在这个社会又变化太大太快。但我认为你对很多现象的解读是有点问题的,比如说那个工业化,女性社会权利与生育率的相关问题。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河