主题：【原创】江东小霸王孙策传 -- 赫克托尔

而在于给兵同时是否任官或加官。程普、吕范二例都是并未加官，所以用“增兵”；韩当是迁先登校尉时得兵，因此用了“授兵”，韩当原职是别部司马，手下怎么能没有兵。

孙吴的兵制，摊开来说至少需要论文的篇幅，择大要而说，大概孙策时代是一个阶段，孙权统事的建安年间是一个阶段，曹魏称帝后又是一个阶段。

孙吴这种授兵制度，追溯其根源，在于孙策、孙权的名位太低。孙策以校尉渡江，孙权以孝廉领郡。看各人本传，孙策过江之后封官拜将，众人加官进爵不亦乐乎，其实细究起来全是伪职。直到建安四年孙策上表：“……部所领江夏太守行建威中郎将周瑜、领桂阳太守行征虏中郎将吕范、领零陵太守行荡寇中郎将程普、行奉业校尉孙权、行先登校尉韩当、行武锋校尉黄盖等……”，这群孙家班头面人物的官职之前都带领、行字样，没一个实授的，换句话说这是一群白丁。就连孙策自己，也是在建安二年才得到朝廷封拜，之前军职是袁术所表的校尉行将军而已。

这又要说到史书里常见的一个词汇：“策名委质”，这个词读史的时候，往往可以当“投靠”、“依附”理解。意思确实是差不多，但这词并不抽象，而是代表了一整套仪式：“策名”是将名字书于竹简交给主君，“委质”则是献上礼物，这一套礼成，才叫“定君臣之分”。

孙策渡江的时候，条件显然不允许他做这一套，袁术并不是完全的无能，对他是有所限制的，一来他不是太守，无法辟除；二来他不是将军，无法开府。那么孙策渡江，打下了实业之后，亟需解决的问题就是把君臣之分定下来了。这里不妨看看孙策过江前的情况：“兵才千余，骑数十匹（这些是袁术给的），宾客愿从者数百人（这是孙策自己的本钱），比至历阳，众五六千（这是会合了周瑜、吴景、孙贲等人之后）”。可见过江前的孙策集团，孙策都未必是第一大股东，众人以他为首当然有其理由，但不过战时权衡之策，如果在定君臣之分时处理不好，孙策这个新政权很可能没建立起来就先分裂了。

孙策攻占刘繇驻地曲阿之后，派遣吴景孙贲回去向袁术报信。这种安排，显然是孙策试图避免可能会发生的矛盾，吴景孙贲相对孙策，不仅位在尊亲，而且孙策渡江集团里二人占的股份也相当不少。二人走后，孙策给吕范、程普、韩当等亲信下属增兵，将他们培植成不下于吴景、孙贲的实力派，水涨船高，他自己的地位自然就超然于众人之上了。

顺带就环宇先生提出的几点意见说一下我的见解：我同意王子，孙策这时对周瑜、也包括吕范、程普等人的“授兵、增兵”，给的不是编制，而是实实在在的兵力。孙吴的领兵世袭制度在孙策时期远未成型，程普韩当还好说，周瑜、吕范的兵力来自私人部曲，如果孙策这时给的是编制，这编制还包括他们既有兵力，那恐怕不是奖赏，反而像是变相夺其私兵了。

吴书中时常出现的“授兵若干”，恐怕不是“不能纯是打压”，而是一点打压的意思都没有。授兵往往与封拜官职同时进行，而封拜官职显然是为了酬功选能，如果说授兵有打压的意思，那么这写法也太黑色幽默了点。

授兵数不代表“定编”，一般提到编制，随之要谈的就是财政支持。孙吴对领兵将领的财政支持是奉邑制，即划出几个县来，将其赋税交由将领支配，相应的，部队待遇、补给由将领完全自理。譬如贺齐传记载：“齐性奢绮，尤好军事，兵甲器械极为精好，所乘船雕刻丹镂，青盖绛襜，干橹戈矛，葩瓜文画，弓弩矢箭，咸取上材，蒙冲斗舰之属，望之若山”，可见孙吴军队连装备都不统一。这种财政支持显然弹性很大，定编无从谈起。

授兵数也不代表孙家君主认可的带兵数，因为孙吴显然不限制将领带兵数超编，如周瑜卒后部众四千余人交由鲁肃——周瑜只有一个授兵二千的记载，当然这可能是史书失载；鲁肃部众增至万余人，鲁肃卒后又全部由吕蒙接管。如果孙权有限制带兵数的意图，那么这种全部转交的接管模式显然是不可能的。