主题：谈谈华为 -- 易先生

兄台说的很有道理，最高层次的创新，必须要在尊重，宽松的条件下才能实现。

但这类企业必须立于顶点，而且风险也是特别高的，一旦不能引领科技进步，就会从顶端跌落。

在俺看来，企业文化可以分为四个层次，一是开创型，二是跟随型，三是依附型，四是夹缝型。

谷歌，苹果，英特尔，微软等企业都是开创型，而华为，三星则是跟随型，那些零部件企业，和代工企业则是依附型，而生产非主流性商品，和假冒伪劣等商品的企业，则主要是夹缝型。

华为的目标应该是成为三星，超越三星，而不是成为苹果，英特尔。

跟随型企业的风险，一般比开创型企业要小，而且对先天的社会环境和文化要求更低，可以在落后国家，实现超越性发展，而开创性企业的开放，尊重氛围，并不是孤立的，而是源自社会大环境，和精神文化传承。

不具有美国那样的社会大环境，和精神文化传承，而也希望中国企业如苹果，英特尔，谷歌等一样成为开创型企业，比照搬美国的自由民主制度，更加不切实际，因为美国的自由民主，还能徒有形式地照搬，但开创型企业的文化，却连形式也难以照抄。

跟随型企业，可以分为两类，一是华为这种技术跟随型，二是联想，海尔这种产品跟随型，手机大卖，联想海尔也生产手机，房地产大热，他们就去建房子。

技术跟随型企业的多元化，是以上下游产业链为依托的，而产品跟随型企业的多元化，各种产品甚至完全不相干。

现在，中国不可能产生主流的开创型企业，即使将来，中国超越了美国，具备了这样的社会大环境，也没必要产生更多开创型企业，因为，这样的企业要成功很难，甚至是一将成名万骨枯，即使成功了，要长期保持科技领先，也很难，风险太高，还是让美国人去干吧，中国只要紧跟就行了。

产生更多的技术跟随型企业，才是中国企业的发展方向，华为将来应该成为半导体的龙头，不但能主导芯片设计，还要有先进的芯片制造，甚至自己的操作系统，典型的目标就是三星。但现在华为的芯设计虽然已经不错，还没有自己的架构，国内最先进的芯片制造工艺，也只是中芯国际的28nm技术，每年需要进口两千多亿美元的芯片，这个市场太大了。

作为中国人，应该尽可能地支持华为，买华为的产品，俺的路由器，手机都是华为的，虽然也有不足，但总体而言不错，还有不少特别突出的地方，比如华为的手机，充电很快，耗电却很慢。