主题:可爱的中国 -- 蓝鸟
我是农村长大的,很多事情亲身体验, 如假包换。我从来没有否认,整合之后的经济学效率高, 我只是强调整合后的亩单产下降。
过去的三级所有集体体系也有整合效率高的优点, 但毕竟个人劳动积极性不如单干,分田到户大部分人家当年单产确实上升了5~10%,我家累死累活,基本持平。不过这些人的农闲再也不干水利,不去揽河泥改善土质,不去深耕改善土质, 不买农业机械改善效率,很快单干的优点没有了,加上种田不赚钱,农业产量一度下降。一直到最近几年农业机械价格大降,个人也买得起,复合化肥普及,良种普及,农业产量才恢复上涨。
农民种田是脉冲式的负荷,100亩分田到户后往往需要100个人干活,但90%的时间里面空闲, 效率很低, 因为这个原因,我一直大骂邓shopping改革祸国殃民。真正表征中国工业化指数的几乎没有人作假的PM2.5在1980后一直下降, 直到2000后才超过1979就是铁证。
整合起来,有农业机械只需要雇佣10个人,100%的 工作负荷,不用多想,就知道整合后的效率高。但10个人讲究效率,不可能去伺候沟沟角角的地方,不可能三天去视察一次虫害,不可能每颗麦穗都归仓,亩单产肯定下降。再加上10个人里面的劳动积极性肯定不是100%, 最后亩单产下降5~10%是至少的, 管理水平不够的话,下降20%也有可能。
至于现在有没有农田抛荒呢? 我老家不多,因为以前土地没有确权, 人口出生死亡后会重新分配,土地在手的宁愿抛荒也不肯给别人种,现在搞了这个确权,据说20年不变, 生不增, 死不减, 等于半永久化,互相之间租赁田地的多了,但因为种田实在不赚钱,种得多的也就十几亩地。
至于更多的种田大户,老家也有1~2家,都是政府有关系的,包下几十亩上百亩地,靠政府拿补贴, 种田根本不上心,我家村头矗立着一个不小的粮食加工厂,投资百万,据说也是政府支持。骗我妈拿新鲜小麦换卷筒面,我一闻就知道是拿陈旧小麦做的, 坑爹。
这样的改革,喝农民血,死路一条。就算暂时不死,我也要写文章,操他家祖宗18辈。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂陈王兄恐怕对老邓是过于苛求了 懒厨 字1006 2016-02-15 05:42:05
🙂1958年中国耕地18亿亩 13 陈王奋起 字496 2016-02-15 06:14:41
🙂呵呵,我们谈的不是同一个效率 懒厨 字705 2016-02-16 05:16:29
🙂肯定没有,欧美单干的时候还是200年前呢, 12 关中农民 字478 2016-02-14 13:16:33
🙂我也同意应该谨慎 2 懒厨 字610 2016-02-15 05:32:02