主题:谈谈华为 -- 易先生
华为走的实际上是在硬件上挤压别人的路线。是不是高科技不重要,但是硬件厂商大量淘汰就剩下前三名是趋势,这是为什么华为要在硬件产品上全面出击的动机,因为前三名必须是三星那种什么硬件都要占领市场大头的企业。市场份额不够的不行,产品线不全的同样不成。
现在的PC实际上是终端的一部分,看看微软连台式机的操作系统都侧重在移动性能为主就知道了,而且PC主要市场也是移动终端。 现在的PC不能看作是小号的可移动的服务器,而是大号的性能高费电的手机。PC作为一种产品概念,现在已经在退出历史舞台了。
同样的,服务器也已经没有品牌概念了,因为几家云厂商(也只会剩前三名)都在开始自己做自己的服务器,真正的制造厂商离开了零售渠道,与挂牌加工业就没什么区别了。人家一买都是定做成批的放到云里,制造厂还能赚什么钱。亚马逊甚至最近开始自己要研发自己的芯片了。
服务器的传统市场是与企业级服务套件一起卖的,现在看看IBM Oracle,HP的股票20天均线就知道了,这个市场已经只剩百足之蛇的最后几足了。
但是在移动终端上,品牌就很重要了,而且其中的操作系统至少与硬件制造同样重要。除去苹果自己管自己,其他的微软,谷歌有自己的操作系统,三星,华为,有自己的硬件平台,这两大集团之外,其他人慢慢都会变成打酱油的了。
华为就是要成为中国的三星,联想会成为中国的戴尔,这样至少硬件上中国人自己有自己的平台,而且还可以供应全世界的各种从终端到云服务器的硬件制造。当然其中关键零件,比如cpu,gpu,硬盘等还是日台的天下。但是软件业仍然是美国,孤独求败。
中国人喊了这么多年程序猿,码农,结果却在中国人最看不起的软件业上没有一家企业达到华为的成就,这却是个谜。
- 相关回复 上下关系8
🙂靠拼硬件取胜? 2 彼得格勒 字119 2016-02-23 09:38:56
🙂廉价组装劳动力 1 皮儿 字75 2016-02-23 19:52:34
🙂在硬件上还是居于前列的 乔治·奥威尔 字102 2016-02-23 16:11:02
🙂PC已死了,服务器也死了
🙂软件依附于硬件。 粗茶淡饭 字541 2016-03-03 08:23:13
🙂有VR,PC不会亡。我猜华为高度看好VR。 1 滴语 字0 2016-03-02 01:29:32
🙂VR主要得益对象还是游戏业 乔治·奥威尔 字540 2016-03-05 20:25:11
🙂中国缺乏整合能力 2 彼得格勒 字66 2016-02-23 09:31:03