主题：闲聊琅琊榜与伪装者 -- 忧心

兄台这个帖子，应该放在主贴，让更多河友参与讨论。

在俺看来，腐女与中帝很相似，都是博下限，在腐女看来，男人能做的女人也要做，在中帝分子看来，美帝能做的中国也要做。

俺反对中帝，却不反对腐女，俺信奉的是统一（或共同）又多次元的健全主义，中帝主要是国家次元，根本是统一性和共同性，会影响中国，甚至世界的大多数人，因此俺反对不切实际地效仿美国。而腐女主要是多次元社会的一部分，是女权主义的一种表现，因此，就对同性恋的态度一样，俺既不不支持，也不反对。

纯粹直觉，升华愉悦，有意无意，一张一弛。

俺的这种人生观，与腐女文化是不相容的，道理很简单，升华愉悦，必然会摆脱感官，心志的层面，而升华到多次元的精神层面，实现健全贯通。而腐女文化，则刚好相反，只是沉溺于感官和心志的愉悦之中。

当然，这种对愉悦的不同追求，并没有什么高低之分，虽然精神愉悦是人类进步的决定性因素，但感官和心志层面的愉悦才是大多数人的追求。

中国人过于强调物质，强调感官和心志层面的愉悦，而西方人更重视精神追求，在俺看来，主要是西方是宗教社会，而宗教的使命感就是一种精神追求，一旦将这种对宗教的精神追求，转移向科学技术，就会促进人类的发展。

实际上，无论是儒家思想，还是毛泽东思想，都是以精神追求为核心的，但因为没有宗教社会的熏陶，和对科学技术的传承，因此，主要停留在思想方面，而没有转化为精神与行动。

俺提出的健全主义，就是一种精神追求，通过多次元的健全贯通，实现愉悦的升华，与儒家强调的诚意，正心，格物，致知，修身，齐家，治国，平天下类似，只是强调是整体性的开心，系统性的发展，而不是秩序规律，不能实现开心，发展的秩序与规律，是无意义的。

现代社会，与传统社会最大的不同，就是女性的解放，女权主义走向腐女文化，也是理所当然的，男人能做的，女人也要做，这种心志层面的满足感是巨大的，而博上限太难，博下限则很容易，舍难求易，腐女文化随着女性经济地位的提高，必然会更加流行，因为，现代社会的劳动强度不高，女性反而更适合，现在的中国就是这样，女性在中低层次的工作岗位更多，找工作也更容易。

安心与开心，就如社会的稳定与发展，是决定个人幸福的两大根本。

腐女文化，主要是以开心为根本的，而同性恋，则主要是安心为基础的。

同性恋，在俺看来，主要是心理精神问题，其次才是生理问题。当今社会，随着性解放，和家庭的解体，以男女结合为核心的婚姻家庭，越来越不稳定，男男结合，女女结合的同性情感，反而比较稳定，彼此之间也会更加珍惜，这种心理层面的安全感，和精神层面的彼此激发与相互支撑，在更加宽松的社会环境下，逐渐增多也是很正常的。

马克思说，人类的第一属性是社会属性，那么，个人的根本属性，是生理，还是精神呢，这是个很值得探讨的问题。

如果一个生理上的男人（或女人），在心理和精神方面，却认定自己是一个女人（或男人），那么，这种变性的要求，和因此产生的情感，是否应该尊重，应该支持呢？

俺认为是应该尊重，也应该支持，但这种支持仅限于具体的人或事，而在广泛的社会层面，则应该是不支持，不反对，因为，同性恋相对整个社会而言，很小众，但对于个人而言，则应该很慎重，如果一些不经世事的年轻人，抱着好玩猎奇的心态，成了同性恋，很可能会产生人生悲剧。

那种扣帽子的观点认为，同性恋破坏了家庭，危害了人类的繁衍，考虑的也太超前了，按照这种逻辑，各种宗教带来的不婚不育，现代社会的家庭解体，岂不是危害更大。

很小众的群体，却占了大众的眼球，各种宣传，各种鼓吹，各种暗示，到处都是，就惹人厌恶了，也难怪李根兄那样气愤，但反对小众行为，大众化是一回事，尊重具体的同性恋个人，又是另一回事，二者不应混淆。

罗嗦多了，回到爽文与爽剧的主题——

爽文爽剧的成功，在俺看来主要有三大要素，一是自恋，或自信，二是野心，或努力，三是运气，或共鸣。

实际上，不单是爽文爽剧，任何文学艺术思想的成功，都可归于这三大要素，根本就是个体与群体的共鸣。

美国的花花公子里的裸照可以成为文化，维多利亚的秘密也是一种文化，那么，以女性受众为主体的腐女文化，又有什么不可以的呢。

升华愉悦，精神追求，是人类不断突破上限，实现发展的决定性因素，这样的人值得敬佩，但大多数人追求感官和心志愉悦，只要不危害他人，也应该尊重。