主题:点评楼继伟主张的供给侧改革 -- hwd99
已经很多年了,部长这一级的讲话发言基本都是复读机,不会有自己的观点,只是重复中央会议或文件的内容,决不越雷池一步。而最近楼部长甚至周行长都有自己观点看法往外抛,很有意思。
一个合理的推测,就是中央高层关于经济问题没有统一决议,内部存在分歧。所以,这些部长级人物有了空间,一个可能是抛出自己观点,影响更高层,另一个可能是站队,用这些讲话表明我是站在某一边的。两者兼有的可能也存在。
中央经济问题的最高决定权在包子,但操作权在小强,形成了实际上的经济权力双头制。包子和其智囊主张供给侧改革,小强则认为发展速度不能放缓,还是要适度刺激经济。这种分歧也侧面反映了包子地位比较稳固,小强当下比较难过。两个婆婆,媳妇难当。县官不如现管,思来想去,国务院好多部委以加强供给侧改革的名义出台了类似经济刺激政策。
楼部长呢,我看他是包子一派的,但是隶属关系又是国务院。他谈赤字财政少,却盯着不归他管的劳动力市场搞供给侧改革,既符合他新自由主义的一贯主张,又向包子表了心迹,一举两得。周小川原本也该跟包子近,最近有点变化,开始主张货币政策适度宽松,看来向小强靠拢。这也是没办法的事,他和小强一样,都必须对经济发展的现状负责,不得不考虑当下。包子、楼部长和刘鹤这些没这个负担,只管继续画未来蓝图就行了。
- 相关回复 上下关系8
🙂点评楼继伟主张的供给侧改革 19 hwd99 字5348 2016-02-21 00:39:20
🙂今天的《焦点访谈〉谈到了高端供给 2 小科 字555 2016-03-15 13:56:23
🙂结合这条新闻——商务部:支持外资以并购方式参与国企改革 8 catspace 字2627 2016-03-02 11:27:36
🙂从权力博弈角度来谈谈楼部长讲话
🙂要从政治上说,周就是复述刘鹤的观点 hwd99 字184 2016-02-26 23:02:43
🙂你可能不喜欢楼部长 2 彼得格勒 字138 2016-02-26 15:19:55
🙂什么年代了还有人捧Supply-side的臭脚? 1 SenatorZhao 字882 2016-02-23 17:05:50
🙂十八届三中全会、顶层设计、中央财经领导小组 2 北大28楼 字0 2016-02-23 17:52:02