五千年(敝帚自珍)

主题:略论清真食品管理立法 -- 镭射

共:💬81 🌺647 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 两点解释

一,政府承认清真寺合法,这是寺,就和佛寺一样,是宗教场所。政府还没有承认这是个“清真政府机构”,虽然某些时候清真寺架空了政府,但名义上还不是政府。

二,制定清真法律就不一样了。这是为清真服务的法律,不是管理清真的法律。清真是个宗教概念,既不能化验,也不能证实。跟食品安全两码事。清真的的定义,不在政府的权限内,政府也拿不到。打个比方:政府可以宣布某块猪肉是合法健康的,能宣布猪肉是清真的吗?如果政府有这个胆,当然可以这么做。中国政府没这胆,否则也不会被绑架着搞清真立法。

要注意,这个清真立法是少民穆斯林代表推动的,不是政府推动的,政府是被动的。所以政府即无胆,也无能,去获取清真主导权。

通宝推:秦波仁者,普鲁托,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河