主题：略论清真食品管理立法 -- 镭射
共:💬81 🌺647 🌵2
复 继续讨论
一，政府承认宗教合法，不意味着要为他们的宗教概念立法。宗教是约束教徒的，法律是约束全体国民的。这个要分清。
二，清真食品管理条例到底是“为清真服务的法律”，还是“管理清真的法律”，理论上两种可能性都存在，现实上只有前一种可能性在进攻。
三，少民不断地推动所谓清真立法，就是在推动“为清真服务的法律”。世上没有攻不破的城池，在一轮又一轮的进攻中，可能性会越来越大。至于“政府有力量去获取清真主导权”，在当前对方的进攻态势中没有可能性。除非世俗社会进入反恐态势，在此之前，政府需要抵挡住对方的进攻。阻挡住这个少民主导的《清真食品管理条例》仅仅是第一步。
通宝推：秦波仁者,
- 相关回复 上下关系8
🙂清真食品管理归消费者权益 2 三力思 字483 2016-03-10 17:06:20
🙂两点解释 21 可口不可乐 字878 2016-03-10 02:46:34
🙂继续讨论 6 镭射 字1090 2016-03-10 08:15:40
🙂不要太乐观，太一厢情愿
🙂正是面对这个现实，我才要提出这个问题 1 镭射 字532 2016-03-11 01:58:59
🙂并不需要特别注明的“管理清真法律” 13 可口不可乐 字473 2016-03-11 02:34:07
🙂【整理】网络上基本是一边倒的反对 17 尚儒 字683 2016-03-09 09:44:17
🙂切香肠策略，先用食品问题打开突破口 1 蓝蚊子 字0 2016-03-14 12:19:34