主题：略论清真食品管理立法 -- 镭射
共:💬81 🌺647 🌵2
换个方法，如果是不含猪肉认证，一刀屠杀认证，面朝麦加屠杀认证，这些倒是可以的， 因为这是程序规范，物理认证，对比程序， 而且是世俗的程序， DNA检测，是个人就能分辨，阿訇的势力进不来。
我说的就是这些啊，难道老兄没有意识到吗？
“依法政府机关必须介入，但政府怎么知道违反没有违反伊斯兰法呢？ 就必然有阿訇。”——你忽略了还可以是另一个群体：非教徒的宗教学者。教法并不是只有教徒才能看懂的，白纸黑字的东西，任何人都可以学习，都可以看懂。
这就涉及到我在主贴反复强调的那个概念了：“教权”。所谓“教权”，可以简单的理解为教义解释权，和基于教义解释权的对教徒的领导（罗马教廷的说法是“劝诫”）权。我主张的清真立法，就是通过国家立法，由非伊斯兰的政府和非穆斯林的宗教学者掌握伊斯兰教的教权，否则，这个权力，就只可能掌握在“阿訇”们的手里。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂国家有权威吗？别一厢情愿了 1 可口不可乐 字900 2016-03-17 04:35:42
🙂因为我们不想失去起码的安全和自由 5 天堂 字303 2016-03-12 18:54:55
🙂你要考虑实际执行， 而不是字面的含义 54 陈王奋起 字1589 2016-03-11 02:07:25
🙂老兄忽略了一个极为重要的问题
🙂如果你的办法能操作得当 1 蓝蚊子 字175 2016-03-14 12:48:42
🙂名不正则言不顺 65 陈王奋起 字1134 2016-03-11 04:46:33
🙂所以归根结底，还是主导权问题 镭射 字403 2016-03-11 06:10:10
🙂别想什么主导了 4 非真 字75 2016-03-14 03:37:34