主题:大中华帝国是工人阶级领导的国家!看黑龙江双鸭山煤矿工人游 -- puma2011
要说一条好好的马路翻修出绿岛,有点正外部性是正常的,但是这种成本收益合算吗?不能因为说有了精神愉悦,就可以投入不计成本。
比较理想的基建拉动增长模式,是基建投入,企业进驻,产出增加,利润获取,进而需求增加。双稳健时期的拉动模式接近于此,所以没有大规模刺激经济就获得了相当可观的经济增长,同时物价控制也不错。
从四万亿以来,越来越向另一种模式演变,变成基建投入,房价地价上涨,地方政府通过土地出让金获利后再投资的循环。这种模式下制造业部门没有得到投资的好处,反而由于资源被占用承担了成本的上涨,于是PPI连续多年负增长
现在连这种传销经济模式也已经无法持续,因为房地产最终消费者的购买力已经严重透支,所以虽然地王凭出但是地产企业的利润却持续下降,因为卖不动了。而卖不动的原因就是卖地获取收入的地方政府投资失去效率,无法创造出足够的需求。
这种情况和罗斯福所面临的完全不同,1929年的美国是消费品生产过剩,人民工资收入不足以消费所有消费品产生的经济危机,于是政府奉行凯恩斯主义,让人民获得工资从而拉动消费品消费。
中国现在是地方政府主导的基建以及附着于基建上的房地产部门相对过剩,核心原因是地方政府投资的低效及土地垄断,怎么可以用罗斯福的方子?那只会加剧失衡。
解决的方案直接背诵文件就可以了,“盘活存量资产”,已经建好的没办法了能用尽量凑合着别浪费;“转变经济发展方式”,旧模式不能持续了该止损要止损;“寻找新的增长点”房地产玩不动了要找个新的核心部门。
“减轻企业税负”制造业必须回血,否则房地产也没需求。
就是这样,关键是执行。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂陈王是真不知道还是装不知道 1 明心灵竹 字107 2016-03-24 00:35:53
🙂罗斯福能做到,TG做不到? 2 陈王奋起 字112 2016-03-24 04:29:21
🙂罗斯福做到什么了? Antioch 字0 2016-03-24 04:47:36
🙂成本收益~
🙂罗斯福的时候地方政府就高效了? 3 陈王奋起 字215 2016-03-23 21:54:29
🙂…陈王以为现在的tg还是过去的tg么? 4 ccceee 字383 2016-04-01 08:36:08
🙂对症下药,不是照搬 Antioch 字563 2016-03-23 22:34:54
🙂你说要把资源配置到制造业上去 28 陈王奋起 字571 2016-03-24 00:16:26