五千年(敝帚自珍)

主题:大中华帝国是工人阶级领导的国家!看黑龙江双鸭山煤矿工人游 -- puma2011

共:💬234 🌺2378 🌵31
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
  • 家园 大中华帝国是工人阶级领导的国家!看黑龙江双鸭山煤矿工人游

    大中华帝国是工人阶级领导的国家!看黑龙江双鸭山煤矿工人游行有感。

    据说陆昊是被下属蒙蔽,进而让习大大也险些被蒙蔽,而双鸭山也出面澄清责任。不知道西西河各位牛人如何看待?陆昊真的让人蒙蔽了么?

    还想听听Hullo兄的高见,感觉上hullo兄对于工人奋起抗争自己的权益,以及在民主制度下用选票换取资本家的利益妥协是非常不以为然的。那双鸭山这事儿,要是不抗议的话,兄台是否还认为为人民服务的陆省长还会为工人们解决问题?

    最后,让我们欢呼赞美“工人阶级领导的,以工农联盟为基础的”伟大的社会主义祖国!共产党万岁!

    通宝推:游泳的鱼,普鲁托,高中三年,airman,epimetheus,

    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 现金流为负的资产一文不值吗?

      如果万达广场的店铺都黄了,收不到房租,万达的股份还值多少?

      经济转型必然有个资产价值重估的过程,比如前面,我特地把租客都赶跑,然后作亏呗,接着,就可以低价倒手,然后再招租,就是大把银子进帐了。

      但问题在于,要是真的萧条了,转手之后再招不到租客呢?真的是萧条了,租客都没有了,那就玩大发了。

    • 家园 共产党万岁!

      一、党

      今年1月7日中央政治局常委会议,习近平同志发表了重要讲话,其中有“党政军民学,东西南北中,党是领导一切的”这么一句。媒体闻风而动,纷纷指出这句话是抄毛泽东的。我印象里毛从没讲过“党领导一切”这种话,经过调查,似乎根源是毛泽东在1973年12月14日在政治局会议上的讲话,原文是“政治局是管全部的,党政军民学,东西南北中”。

      “党政军民学、东西南北中”这十个字是从毛泽东的原话里抄来的,而政治局作为党的中央领导机构,换成党也未尝不可,然而“管全部”和“领导一切”,却是有根本区别的。这我觉得有基本阅读理解能力的人都能理解,倘理解不了,那多半不是能力问题,而是立场问题——总之这里就不咬文嚼字了,不妨看看毛的其他言论:

      现在,有这样一些人,好象得了天下,就高枕无忧,可以横行霸道了。这样的人,群众反对他,打石头,打锄头,我看是该当,我最欢迎。而且有些时候,只有打才能解决问题。共产党是要得到教训的。——《在中国共产党第八届中央委员会第二次全体会议上的讲话》,编入毛选第五卷。

      毛一般的态度是“我们应当相信群众,我们应当相信党,这是两条根本的原理”(《关于农业合作化问题》)。但当党群有矛盾的时候,毛赞同群众 give 党 some color to see see,而不是“党领导一切”。我印象里,这是公开出版物里毛唯一一处明确把党群对立起来的文字,当然,现在毛选第五卷已经不是公开出版物了。

      ==

      二、国企

      毛泽东是坚持社会主义公有制经济的,公有制经济,包括但不限于国企。改开初期,国企的形象一度惨不忍睹,但随着改开的弊端越来越多的显示出来,人民群众也渐渐惦念起国企的好处了。然而对国企的负面宣传真的全是抹黑吗?

      我出身于一个国企家庭,我的祖父、父亲以及很多其他亲属,都供职于同一家特大型国企,我后来的工作,也与不少大型国企打过交道。就我切身观察,改开以来,国企人浮于事并不是对国企的抹黑,习惯性迟到早退,上班看报纸这类事都不是编出来的。当然我的观察不可能非常全面,不过从取样范围来说,我坚信即使有偏颇,也是犯了以全概偏的错误,而不是以偏概全。

      但是媒体的宣传,却在有意无意的误导,私企雇员确实不能随意迟到早退,上班看报纸对饭碗大概也是很危险的。不过河里受雇于私企的河友应该也不少,不妨扪心自问一下,工作时间是全身心的扑在工作上吗?有些行业,只怕你想扑都不会有那么多工作给你扑。富士康流水线操作工那类工种倒是工作时间都在创造价值,但是媒体显然也不是在歌颂他们吧。“国企效率低”,其实是刻意的洗脑罢了。但我要说,这个洗脑是很高明的,并不是说它标的多么准确,或手段多么高超,而是它成功的掩盖了主要矛盾:毛坚持公有制经济,是完全出于经济方面的考量吗?

      一个大型国企,其实就是一个小社会,能够对职工的衣食住行,生老病死给予无微不至的关照。这些关照现在或者没有了,或者被剥离于工作福利之外。或许这里就有人要质疑这是铁饭碗惯出来的毛病,实则这些关照虽然周到,但并不奢侈,都是很基本的生活需求。即使福利没了,这些需求也不会消失,不过是多剥削工人一道而已。嫌剥削这个词太刺眼,可以说学术点:二次分配倾斜方向出了问题。

      而且公有制的另一个优点是公平,一个大型国企和农村公社之间,福利待遇可能有较大差别,然而以当时的信息传播条件,群众会觉得社会是很公平的。可以从侧面举一个例子,我祖父曾经是这个有几十万人的国企里最大的那几个领导之一,他每天在公共浴池和工人们一起洗澡。我小时候和我父亲去厂里洗澡,在浴池里见过厂长,厂党委书记,没见过我祖父那一级领导是因为集团总部离我父亲所在的厂比较远,集团领导一般不会来这个厂的浴池。

      很明显,这种工人阶级每天能和领导干部袒裎相对的条件下,想搞特权是不太可能的。我家庭就是个例子,我父亲入厂从基层干起,干了将近四十年,快退下来的时候才混上了科级。我那觉悟不高的老父亲直到我祖父去世后还对我祖父愤愤不平,其中很大一部分原因是埋怨我祖父不仅没拉他一把,还刻意压制了他。

      而现在的国企,职工别说在浴池里见领导,就是备礼送上门去,人家都未必肯见你,干群关系已经实质性的被割裂了。

      ==

      三、人民

      谁是人民?这里的河友们大概都认为自己是人民,这里的河友们也大概都不认为自己能代表人民。“我为人民鼓与呼”隐含着一个逻辑悖论:当一个人站出来“为人民”奔走呼号的时候,他其实就已经某种程度上地脱离了人民。

      曾经有一个时代,工农兵等各行业人民,以厂矿、公社等形式组织起来,拥有四大自由,显示出巨大力量,令敌人瑟瑟发抖,令走资派俯首帖耳。而现在工农兵等各行业人民,不得不自嘲为屁民,迷失在你不能代表我,我不要被代表的无意义争论中。彼此争抢着官僚们漏下来的残渣,却无法团结起来夺回本应属于自己的权力。

      对渝督我本来好感并不太多,我总觉得他离“从人民中来,到人民中去”差着十万八千里,他对人民,不过是个利用的态度。我这个判断,从后来在法庭上渝督自己的言论里,得到了一定的证实。但是就冲渝督战斗到最后,我对渝督的观感整个翻过来了。

      渝督从落难那天,他的政治生命就已经结束了,对国家机器有基本了解的人都不会怀疑这一点。所谓渝督指望谁谁谁企图翻盘,不过是地摊文学水平的臆测,这种盘是翻不了的。而如果是为自己生物学生命考虑的话,以他开国元勋之后的身份,只要肯合作,别说生活待遇,恐怕软着陆也不是不可能的,也不必指望谁谁谁。最后弄到了公开审判的地步,无期徒刑的程度,必然是因为渝督不肯合作,鱼死网破。渝督拼到这个地步,为的是谁?必然不是为的独轮运宣传提到的谁谁谁,谁谁谁既然不能阻止渝督落到这一步,那么渝督再怎么拼也没有用,这个道理我都懂,渝督不可能不懂。

      渝督为的是人民,当然有人说渝督为自己青史留名,这我也不反对,但客观上,渝督是要把从大事件之后被踢出场外的人民拉回博弈台前。渝督最后拼出了无期徒刑,不能说不努力了,但是,人民没有做出响应。

      这也不奇怪,三种人和学运分子记入档案,本人及直系亲属不得重用,谁敢出这个头?党锢在党的强大执行力施行之下,就成了一条绝户计。

      中国人民的好儿子啊,把自己的爹打成高位截瘫之后,又划了个遍体鳞伤。现在的人民,能在被口里夺食时叫两声,已经是费了很大力了,人民民主专政铁拳,是挥不动喽。

      ==

      四、未来

      我的答案就三个字:不看好。

      今日欢呼孙大圣,只缘妖雾又重来,妖雾确实重来了,然而孙大圣是不会有的。即使毛能投胎转世,也是没有用的,面对的敌人比毛那时的反动派凶残多了,今天的条件也比毛那时差多了。即使出现了比毛还要大智大勇的人民领袖,他也很可能在北上求学时被送到昌平筛沙子;在做农民运动考察时被躲猫猫,被俯卧撑,甚至被七十码;就算混出一点名堂,也随时可能被休假式治疗……

      人个体的能力是差不多的,而无论能力多强的人,在组织力量面前都是渺小的。

      河友有人讽刺过毛派有些宗教式情绪,这我是不反对的,即使懂得继续革命的必要性,难免也有些大团圆情节。想一蹴而就地让人民重新当家做主,我想来想去只有一个办法:毛的灵魂回到那具躯壳里,从天安门广场上站起来,大手一挥,人民必然重新团结在毛的号召下,官僚集团必然土崩瓦解……这要不叫神迹还有什么能叫神迹,呵呵呵呵哈哈哈。

      从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝,要创造人类的幸福,全靠我们自己。但是人类的幸福来临那一天,作为一个历史悲观主义者,我觉得我以及我关心的人,是看不到了。

      通宝推:乔治·奥威尔,树袋熊毛毛,李夏禾,唵啊吽,纹石,红军迷,bluestarry,不会游泳的鲨鱼,老惰,梓童,夏级核潜艇,yiwensilan,高中三年,acton,决不倒戈,来路,印奥采,李根,预备役师的防化,偶卖糕的,金色阳光,ccceee,迷途笨狼,epimetheus,empire2007,隹子火,西安笨老虎,乌贼捕鱼,journal,桥上,mhymark,西门飘飘,abugg,发了胖的罗密欧,白玉老虎,关中农民,恒光明,puma2011,
      • 家园 我说不用悲观

        解甲兄能写出此文,能得花得宝如许,说明坚持人民要当家作主的力量依然存在。

        如文中所引,我们应当相信群众,我们应当相信党。当家作主的人民是不会甘于重新做奴隶的,真正的共产党人是不会出卖人民利益的。但道路是曲折的,斗争是复杂的,要打持久战。

      • 家园 那兄弟还不如写点如何建立组织的东西呢?

        我觉得网上分析的人挺多的,但是真正写 切实可行的解决方案的少,甚至有投降派说 太祖转世也无能为力的,以前我记得有句话叫 某事在人 ,成事在天,夺江山的时候是中年人组合年轻人完成的,年龄大了后不复少年勇猛,因此浑浑噩噩抱残守缺。按照兄台的逻辑,主席当年就不应该支援朝鲜的,面对那么大的军事力量。主席的底气是因为他手里有组织起来的人。

        而你分析的也的确中肯,你持革命的悲观态度,是因为你没有找到把底层人在革命的新时期组织起来的方法,而且修共和资本家也不会同意你去组织民众。但历史上,黄埔军校在对抗中还是建立起来了。你缺少斗争经验,无疑。

        做大事的人,肯定要有强的组织能力,洗脑能力,等多种能力综合一体,还有就是民心民意人心向背。你可以假象一下你决定要把资产党推翻回到以前正常的道路上,你该怎么做呢?如果看毛选上的时间事件序列, 或者你可以把这对抗剧本重新再演练一遍。

        只是这次背景换了,敌人更加强大了,要推翻他们所造成的破坏就更大了。

        还是核心问题, 如何组织起来,还是人力的问题,怎么把自己人搞的多多的,敌人搞的少少的。西河少有 说TG 如何搞组织建设的。没有可实施的教材。记得有篇是介绍如何发展群众的,那篇教材就灰常不错,还有篇 《翻身》,我们需要新时代的:《翻身》,《农村城市调查报告》《阶级分析》《敌人和朋友》《纲领》《法宝》以及一系列的 思维构建,我们是采用渗透式的,还是有明显边界的斗争方式,因为我们现在有新的通讯方式,但似乎直接革命的方式条件还不成熟,还有一批受过高等教育和低等教育的自私奴隶需要唤醒。任务是艰巨的,前途是光明的

      • 家园 说的很好

        不过,有过文革和没有文革还是不一样的。最起码吃人吃得没有以前那么惬意了。

      • 家园 右翼在共和国后三十年的历史中

        早以长成参天大树强如薄要身份有身份要权势有权势还不是照样被斩于马下。左翼除了体制内的,要不就是像乌有这样靠高举主席在网上叫几声。在现实中一点都不接地气。当然干不过。

      • 家园 主席说的好啊

        什么是党?不就是一帮人么(LITERALLY)。

        没什么神圣,神秘的,更不需要大家都幸她了,当的起么?

      • 家园 作为一个基本上还是小写的人

        作为一个基本上还是小写着的人,在埋头刨食的时候也不由得想,在自己生活范畴之外的更加广大的世界真的是像混凝土一样把人禁锢死吗

        至少我觉得,您最后挖沙子、俯卧撑的比喻,也许还是过于主观、片面了。毛泽东在北大的岁月,不也是《茶馆》里把刘麻子当做逃兵拉出去砍头的年月么?

        可是我也同意,那种以理想支撑、从微观体现出对社会的设计与期待的世代,也只有大破大立才能再现

      • 家园 赞成你的观点 ,希望中国今后好,尽量不要出现动荡
      • 家园 现在中国必须立法外国公民不能当公务员

        能混进组织的,说外国公民,其实都是赵家狗崽子,生在国外,回头再回来抢夺。

        生在国外的,有外籍公民权的,一律不得当官才好。

      • 家园 薄本人就是个二代而已,和人民没什么关系

        长期远离人民的他,怎么可能团结人民,人民又怎么可能会响应他,这是两条平行线啊。

        今天的中国,具有组织能力的精英阶层与底层人民是割裂的,掌握资源的顶级红贵与专业化精英同样是割裂的。

        然而,专业化精英向上妄想更进一步,能与贵族共享政治权利,向下则与贵族一样把人民当做工具与奴隶。他们的肉体来源于底层,精神却奔向顶层,于是便只能成为连接顶层与底层之间的纽带,中国也正是在这样一条纽带的支持下才得以在分化日益严重的今天不断蹒跚前进。

        我坚决支持彻底割断官僚知识分子与贵族之间的桥梁与通道,坚决支持最大限度的减少中层和基层官僚人数。一方面短期的看,只有进一步降低中层和基层的官僚人数中央政府的权威才能得以贯彻,中国的组织优势才能进一步得到发挥,另一方面,也只有彻底阻断组织型和专业化精英的上升通道,才能让他们深刻认识到自己的社会属性,认清自己来自于何处,应该走向何方,人民也才能获得更大的力量,掌握了力量的人民才能够团结一致去争取最终的胜利。

        • 家园 关于人民的未来,我是迷茫的。

          我在上一个回复里的悲观,来自于迷茫。我不能以己昏昏使人昭昭,因此没有及时回复阿四先生,现在把自己思路整理了一下,尽管还是迷茫,但尽量条理地讲一讲:

          一、薄

          对薄的观感,阿四先生和我应该是很接近的,这点阿四先生自己应该也发觉了。gzdcl河友讲薄的心态有转变,我不太赞同,如我主帖所说,薄在法庭上的一些言论,仍然使人感到他还是高高在上的。但gzdcl河友的结论非常有道理,问题不在薄是什么样的人,而在如何定位他。“如何定位他”的主语,无疑是人民。

          我讲到我对薄的观感翻过来了,这里谈谈为什么——论据都是小道消息甚至我的臆测,主要是讲我的逻辑。薄最终落到了公开审判的被告席上,作为国家级干部,开国元勋之后,这已经很不寻常了。审判的结果是早已注定的,这点薄自己无疑很清楚,但薄仍然做出了精彩的自辩,据说还是当庭翻供。既然已经上了法庭,不可能有人能救得了他,无论为自己,还是为家族,或是为了政坛的盟友和余部,薄的上策都是乖乖合作。薄的不合作不仅对他本人没有好处,还坑了很多他的“自己人”,这道理我认为是很明白的。

          无论是普通人,还是政客,合理选择都应该是合作,但薄最终选择了不合作。薄相信人民会记得他,他终将青史留名。在他政治生命的最后一刻做出的这个选择,是薄境界上的一次升华。可以做一个类比,薄的这一个选择很类似于西安事变中的张学良。

          ==

          二、人民

          薄案审判的那一阵,和别人闲聊,我的观点是支持薄的人民们,上街散步啊!give 邓党 some color to see see啊!我遭到了全方位的批驳:

          批驳一:党变成邓党之后,依靠泥腿子,挑衅赵家人是十恶不赦的大罪,如果真引发了散步事件,薄的结局很可能由禁锢终身变成满门抄斩。这不是本欲救之,反而害之了吗?对这个批驳我的回答是:从政治层面考虑,薄的政治生命已经是满门抄斩了,没有什么可投鼠忌器的,人民应当借此机会,显示一下自己的力量。而且薄以人民路线获罪,人民将他弃如敝履,这对潜伏在敌人内部,还想走人民路线的同志是一个怎样的打击?

          批驳二:唱红打黑不过是政治作秀,看薄的做派哪像人民领袖?他自己承认与多名女性发生或保持不正当性关系呢。答曰:政治大计搞阳谋不搞阴谋,薄的真实想法我不得而知,但他既然以人民路线起家,就必须坚持践行人民路线,一旦出尔反尔则寸步难进。而且我从来就不认为薄是人民领袖,薄的政策只能说是讨好人民,与想人民之所想急人民之所急还有不小差距,落难之后就更加连领袖都称不上了。但就冲他还肯讨好人民这一点,人民也应该有所表示,指摘私德毫无必要,毛的私德也绝不是无毫毛可非。

          批驳三:你自己怎么不去?你既想利用薄,又想利用别人,你这不就是卑鄙政客所为吗?我记得这个批驳带有强烈暗示“你自己怎么不去”的意味。其实如果当时有组织,我真的会去,但我是不会组织的。如puma先生所讲,我只恨自己能力不够,我自己确实不怕,但我既没有这样的组织经验,更没把握组织这样的散步活动,还能让参与者们全身而退。

          讲到最后,结局是你这个在美国挣美元的唱高调,我们还得吃党的饭,不陪你扯了。毕竟言不胜于行,对此我无从反驳。

          ==

          三、毛

          毛现在无疑是左派的一面大旗,但我总是感觉毛的某些观点,是超乎左右之上的。一般讲人民的是左派,精英的是右派,而我的观点是毛不反精英,毛要所有人成为精英。

          如阿四先生所言,精英是有效组织起来的,人民则欠缺这种组织能力。甚至在面对共同利益的问题时,还是我要往东,你要往西;我要打狗,你要撵鸡。而之前人民力量空前强大的时候,那是因为军民团结如一人,自然有试看天下谁能敌的底气。

          毛不仅从来没强求过思想统一,反而讲“党内如果没有矛盾和解决矛盾的思想斗争,党的生命也就停止了”。倒是邓,“有了思想的统一,才有行动的统一”,于是“统一思想”成了邓党言论中的高频词汇。可毛时代别说党,连群众的行动都是高度统一的。等到邓时代连“什么是社会主义,怎样建设社会主义”这种问题都要靠写进党章来统一思想了。

          什么是社会主义、怎样建设社会主义,是邓小平同志在领导改革开放和现代化建设这一新的革命过程中,不断提出和反复思考的首要的基本的理论问题。原来毛周等老一辈无产阶级革命家们,一辈子连什么是社会主义,怎样建设社会主义都没弄明白啊。谁说的?可敢出来答应一声?呵呵呵呵哈哈哈。

          毛尽管讲群众是真正的英雄,卑贱者最聪明;但毛也讲过“那就要从地球上开除你的球籍”这样右得不能再右的话。本来毛时代人民是都姓赵的,现在人民的宗籍已经被开除了,剩下的赵家人对人民的人籍也不是那么太在乎。历史就是这么吊诡,毛的时候,大家都姓赵,自然都为赵家利益考虑,也不用毛讲;等到邓的时候,你自姓赵,关我底事,嗷嗷叫也没用。

          毛的先见之明是很惊人的,比如“党内如果没有矛盾和解决矛盾的思想斗争,党的生命也就停止了”出自矛盾论,写于1937年,几十年后邓“不争论”一语既出,党的生命确实停止了。毛还讲过“那时右派可能利用我的话得势于一时,左派则一定会利用我的另一些话组织起来,将右派打倒”,这个势头现在已经有了,但这个左派是来自于人民呢?还是来自于赵家呢?毛说左派利用的将是他的“另一些话”,是不是察觉到了什么呢?

          ==

          四、未来

          我其实越来越觉得,毛思想好学,毛的能力不好学。毛思想核心非常简单,就是人民万岁,这当然是立于不败之地的,人民永远不会被开除球籍。但现在大部分人民已经从赵家的一分子变成了赵家的僮仆长工,还是有口饭吃,饭的质量也还可以,还有当上管家庄头,甚至收为小妇赘婿的可能,离被开除球籍还远得很。可如何能让人民们夺回宗籍?我是束手无策的,夺回宗籍的过程要有付出,要有牺牲,谁都知道。如果有人问我现在能安稳的过日子,为什么要去付出牺牲呢?我说服不了。

          但我知道,当年赵家破败已久,刚换了当家人,会战钱家以下十七家大户,令其铩羽而归,靠的就是赵家人多心齐。现在赵家虽然阔了,人心却不齐了,但至少现在的赵家人再怎么嚣张跋扈,哪个也不敢公开说人民不配姓赵。

          人民还惦记着,尽管钱家有钱,可赵家才是百家姓上第一家。但一旦人民真的忘了自己姓过赵,不把剩下的赵家人当回事了,赵家也就要完了。我还有几十年,能不能看到百家姓上第一家实至名归呢?这我现在也是迷茫的。

          通宝推:muqi,西门飘飘,林风清逸,逍遥清风V5,阿四,surfxu,empire2007,puma2011,yiwensilan,脊梁硬,桥上,卢比扬卡,
          • 家园 敢问路在何方

            薄确实是个令人印象深刻的政治家,我是有点后知后觉,说实话,我有点偏向他在重庆的试点,但这不足以让我称呼他为政治家。而他“双规”之后,我远在南粤,大海主政的地方,我们学院的党组,对全院所有学生(包括非党非团的群众)或直接或间接传递了“坚决支持党中央”的口头通知,我相信我所在高校的所有的老师、学生或直接或间接知道了这个口头通知。

            那一刻,轮子成了预言家,大家回想下,是与不是;而这个口头通知下达那一刻,那些之前坚决相信党中央的人脸肿得妈都不认识了吧,而立场相对的人则神采飞扬,立场相对中间的则开始七嘴八舌。哈哈,这一刻,对于我所处圈子的这3派,要我们坚决支持党中央,能服口,但请问能服心吗?因为立场偏向党,我也失了点面子,但这不重要,关键是轮子成立预言家,这我坚决不接受,有谁会蠢到让敌人掌握信用呢(呵呵,后面还有泡面的事,也是遥遥领先的预言啊,虽然事后轮子掺了不少私货,但并不影响他们的信用)?后面,我清楚了这群鸟人在玩出口转内销的游戏后,我才明白我是太高估这些人的智商了。

            那一刻,我一个跟我立场相左的朋友问我,怎么想,我说我自此不再相信党。他当时诧异了,我知道他误认为我是因为薄的事,我也没心思去解释。那一刻,我不做梦了,白日梦也好,中国梦也好,都不重要了,自改开来,这个最大的组织犯了最不可饶恕的错误。

            那一刻,我明白了,共同富裕已经完全被抛弃了,连口头上逗你玩的功夫都可以省去了。这意味着什么,我想学过初中政治课的人都明白。

            我开始敬佩薄,不管他是不是做困兽之斗,至少他,至少他在那种政治氛围和压力下,敢问路在何方。

            对于薄的事,我所串联的信息如下:

            1.唱红打黑与忧患意识,做蛋糕和分蛋糕。这可不是中央试点的意味了,完全是针尖对麦芒了。

            2.一零年是重要的时间节点。一零年左右的时间段,唱红打黑因李庄事件达到高潮,相应做、分蛋糕的争论也开始胶着。

            3.一零年也是瓜瓜的信息由少到多,由清淡到火爆的区分段。一零年前,瓜瓜的信息零星无几,而且都是获奖、演讲之类无关瘙痒的信息。恰恰是一零年后,一二年前,这2、3年时间,瓜瓜的信息开始火爆了,玩大使女孩、玩洋妞。节奏变快可以理解,关键是时间点跟他爹的时间点巧在了一起。更重要的是,连陈家的闺女也曝光了,而她爹,我没记错的话是国开行的boss,我猜这个时候薄最土豪的盟友此时已经跟他切割了。

            4.老窝失火,王暴走,败局已定。而这时候,瓜瓜的曝光节奏却神奇的停了下来,不知道是不是我信息封闭,王暴走到两会期间,我没有一点瓜瓜新的曝光点。

            就算是阴谋论吧,这种事有证据的人不敢露,敢露的都是各种猜、推、想。说道共同富裕破产,安邦最近有个所谓的报告可知佐证,那群鸟人已经说得很明白了,共同富裕不可能实现。其实,这从大海跟薄的路线之争开始,到薄的失败,这个已经很明显了。而我也服了影帝,在这历史节点上,影帝也成功夺了大海的戏份,最终一锤定音,自己名利双收,完美收官。老戏骨就是老戏骨,人生如戏,要当大赢家,还得靠演技啊,不得不服。

            一切都无所谓了,当下对于中国最重要的问题是,当共同富裕也完全被抛弃后,我们的路在何方?还有人敢问吗?

            我的结论也很悲观,我们终究无能为力,任由惯性,滑进了周期律。

            通宝推:高中三年,mhymark,宁静致远,andylau527,
          • 家园 叹息

            看了您的回复,很想说点什么,可是又不知从何说起,几天了也没有头绪。

            混乱中只有叹息。

            ==

            人民不能依赖于薄这样的贵族

            薄本身并不属于人民,他的所作所为充其量是您说的“讨好人民”。

            人民需要组织,然而人民却不可能由贵族组织。贵族本身作为一个团体,其中任何个体一旦获得组织人民的权利便会严重破坏集团的整体平衡,也因此为这个集团所不容。

            ==

            精英知识分子必须与人民站到一起才能实践民族复兴的使命

            科学技术本身没有国家和民族界限,但是民族国家要想实现自身的复兴与繁荣却不能不依赖于科技,这便是高等级技术精英与落后的祖国之间的矛盾根源。可以说,如果仅仅以实现个体发展和科技进步为目标,那么几乎所有的行业精英都将必然的集中在极少数的富裕和发达国家,广大落后的发展中国家是没有什么机会的,于是对于落后国家,与人民割裂的知识分子便根本无法担负起民族复兴的使命。

            短期的看,未来的中国一方面红贵集团的影响力在不断加大,另一方面国家的整体实力又将处于一流之下,二或三流的位置。这样的现实即对国际上的顶级精英缺乏足够吸引,也使得国内其他层次精英在体制内的上升渠道受到阻碍和影响,最后体制内的非贵族精英就会是忙总说的那种“说了=做了=做成了”的志大才疏之辈。

            ==

            记得当年我刚刚开始在河里发言回帖正是忙总下河的时候,那时的我更加悲观,总觉得周围看不到希望,自己也无能为力,是忙总的文章让我恢复了信心,让我相信看到黑暗是因为我站的不够高,无能为力是因为自己的能力不够强。然而这么多年过去了,看看现在忙总在豆瓣的发言,我深深的感觉他在今天所遇到的困难与我在社会底层遇到的困难并没什么不同,他所在的环境并未像他说的:因为需要能人,所以能人就有机会。反倒和我这种被他定义为“给人养老”的工作环境有点类似。其实我内心深处是多么希望忙总的牢骚仅仅是牢骚啊,如果他能看到的环境真的和我看到的一样,那是多么可怕的事情~~~ ~~~

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河