主题:茶杯里的风暴 -- 晨枫
你举的美国,怕是你自己了解甚少,望文生义而已。文化不同,操作手法上有些差异罢了。具体你可以看看《Yes,Minister》,有专门讲公务员减薪的一集。《纸牌屋》里也有类似的手法。
说回裁军,这与你认为的财政负担完全无关,如果财政负担不了,可以消减军费,裁军是不可能解决财政负担的。
裁军的目前,抛开政治因素,仅就技术层面而言,我理解有三:
1,为未来即将到来的战争在指挥体制上预做准备,就像老蒋在淮海战役来临之前设立徐州剿总一样。
2,从五大战区的分配上看,未来战争仍然定位于信息化条件下的高技术局限战争,海空军是主力,东部战区和南部战区是重中之中。
3,PLA需要从国土 防守型转向区域进攻型,从国土守备型走向境外进攻型,这意味着七大军区的体制和人民战争已经无法适应未来战争要求,因为未来的战场将发生在国境线之外,甚至战争不在中国国境之内,所以,我们学习美军的全球攻势布局势在必然。只是,美军是全球攻势,我们是有限区域攻势,而这个有限区域特指:东海到日本方向,南海至东南亚方向。
- 相关回复 上下关系8
🙂包子上台的时一边说台湾问题不能永远拖下去,一边裁军30万 金口玉言 字258 2016-03-23 08:47:43
🙂不矛盾。起码30年内中国不敢冒险与美国一战,否则万劫不复 2 2313234454dfsd 字2481 2016-03-23 21:14:20
🙂裁军是配合这次人大开会军费增长减速 5 新陈代谢 字324 2016-03-24 21:49:07
🙂其他支出肯定不是中国特色,是世界上所有官僚系统的惯用手法
🙂裁军了30万也照样摆平台独 11 晨枫 字0 2016-03-23 09:48:36
🙂他的任期里有这个意图吗?您觉得 金口玉言 字0 2016-03-23 10:52:02
🙂不管在谁的任期,台独必打 5 晨枫 字141 2016-03-23 14:12:49
🙂不管急还是缓,只要往这个方向上去,就迟早会 1 绝对不是白领 字24 2016-03-23 20:15:36