主题:沙漠教洗地论调探幽 -- 可口不可乐
我经常看到一些朋友,采取诸如此类的“统一回复在这里”的方式进行回复。
我很想知道,这个统一回复所针对的究竟是哪几个帖子。
为什么采用这样的回复方式是很奇怪的。我一度也打算尝试一下这种回复法。后来总觉得不大适应。
鲁迅说,他“向来不惮以最坏的恶意揣测”。毛主席说,对抗性形势的发展不外乎“大打”、“中打”、“小打”、“不打”这几种,虽然我们希望不打,但是要做好大打的准备。
所以,对于这种“一并回复在这里”的情况,我曾经有过一些颇有恶意的猜想。
这个“统一回复在这里”,为什么是“这里”而不是“那里”呢?
用充满恶意的想法去猜测,则之所以选择“这里”,大约是所针对的几个帖子都太犀利,如果回复在“那里”,则被回复者有价值的精彩贴文有可能说服读者,进而起到宣传对手的作用。之所以选择“这里”,是因为言多必失,被回复者不可能每一个帖子都面面俱到的说清道理,有的帖子有可能说得清楚一点,有的帖子就可能说得简略一些。这个帖子内容相对空泛一些,别人不太容易看到有价值的内容,所以才特意回复在“这里”。
当然了,这只是从最恶意的角度去猜想,实际的情况未必是这样恶意的。
但是不论怎么说,这种令人感到奇怪的回复方式,我觉得是存在明显的漏洞的。
即便是从中立的角度说,这样“一并”、“统一”回复在一个地方的方式,也不利于读者了解双方讨论的全貌,从而公平的判断讨论的性质以及价值。
好人这样做固然无可厚非,我们相信人的善良。坏人这样做可怎么办呢?所以这样只是有利于坏人利用好人去浑水摸鱼。
所以,这样的集中回复,特别是又不能充分引用原文的回复,我认为是不利于开展良性讨论的。
我希望好人不要再这样做,不要给坏人浑水摸鱼的机会。
我觉得有必要换一种回复方式,不要这样做统一回复。
我们中间一定有坏人,但是我也听说过,如果将人们当作坏人人去查探,那么即便是只有百分之一的坏人,错误率也会高得离谱。所以我选择认为大家都是好人。
因此,我的建议是:
请好人尽量不要给坏人浑水摸鱼的机会。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
🙂呵呵。 1 解甲 字84 2016-04-07 14:06:31
🙂你有什么资格说明人不做暗事呢? 19 TKwang 字349 2016-04-07 20:59:41
🙂我最近常常在想,“统一回复在这里”是个什么意思
🙂我看作一种傲慢,就像1213万高工资笔误却不屑于更正 脊梁硬 字137 2016-04-12 10:33:04
🙂您对我一共有三个回复,我统一回在这里。 10 解甲 字2588 2016-04-08 00:12:36
🙂这样讲理的帖子只有一个右派宝推 燕人 字12 2018-04-18 08:26:58
🙂古兰经就是鼓吹屠杀一切异教徒的经书啊 4 盈盈若水 字670 2016-04-08 08:00:11