主题：《左传》人物事略16：孙书——用之必胜 -- 桥上

《哀十一年传》：

师及齐师战于郊。齐师自稷曲，师不踰沟。樊迟曰：“非不能也，不信子也，请三刻而踰之。”如之，众从之。师入齐军。（（p 1659）（12110102））（138）

右师奔，齐人从之。陈瓘、陈庄涉泗。孟之侧后入以为殿，抽矢策其马，曰：“马不进也。”林不狃之伍曰：“走乎？”不狃曰：“谁不如？”曰：“然则止乎？”不狃曰：“恶贤？”徐步而死。（（p 1660）（12110103））（138）

我的粗译：

我们左师的部队和齐军在“郊”那里开战，齐军从稷曲方向开来，我们部队却被一条沟阻住，不愿跨过沟去迎战。于是樊迟向左师主帅冉有提出：“非不能也，不信子也，请三刻而踰之。（部队不是不肯行动，是还不信任大人，请大人三次申明号令然后再下令跨过沟去。）”，冉有接纳了他的建议，大家都服从了命令，跨过沟去。随后，左师的部队就突入齐军阵中。

而我们的右师却逃跑了，齐人追击他们，陈瓘和陈庄率领部队涉过了泗水追击我们右师的败兵。孟之侧有意最后入城为部队殿后，于是他抽出了根箭假意催打自己的马，然后说：“马不进也。（这马它不肯往前走。）”

在另一处，林不狃同一伍的伙伴问他：“走乎？（我们跑吗？）”，他回答：“谁不如？（那还不都跑了？）”；又问：“然则止乎？（那我们停下来抵抗吗？）”，答：“恶贤？（又能好到哪去？）”。于是慢慢往回走，终被齐人杀掉。

一些补充：

杨伯峻先生注此（孟之侧后入以为殿，抽矢策其马，曰：“马不进也。”）云：

杜《注》：“之侧，孟氏族也，字反。”《论语?雍也》叙此事云：“孟之反不伐，奔而殿，将入门，策其马，曰：‘非敢后也，马不进也。’”

杨伯峻先生注此（林不狃之伍曰：“走乎？”）云：

杜《注》：“不狃，鲁士，五人为伍，败而欲走。”杜以不狃为伍长，故云“鲁士”；实则伍有多义，昭元年《传》“伍于后”，服虔则以百二十五乘为伍，虽未必合于彼《传》义，然古有此义，服乃言之。行列亦可谓伍，犹今言行伍。此伍字之义，似可解为同军营者，不狃未必是伍长。于鬯《校书》谓林不狃即公山不狃，尤不足信。

杨伯峻先生注“谁不如？”曰：

章炳麟《左传读》卷七云：“能、如声通，言走谁不能，岂我所为乎？”然“如”通“能”，甚缺例证。疑如，当也。不狃言，我若走，谁不当走？

杨伯峻先生注“然则止乎？”曰：

止谓留而抗敌。

杜《注》“恶贤？”云：“言止战恶足为贤，皆无战志。”

杨伯峻先生于此段之末注云：

此叙右师虽有林不狃、孟之侧，然主帅孟孺子不欲战，终败。

“鲁”推测位置为：东经117.00，北纬35.60（曲阜鲁国故城）。

“齐”推测位置为：东经118.35，北纬36.87（临淄北刘家寨周围有遗址，长方形城，大城西南部分为小城，共2000万平方米；大城：4500╳4000；小城：1400╳2200，300万平方米。大城：春秋战国？小城：战国）。

“稷曲”（杨注：杜《注》：“稷曲，郊地名。”此谓自稷曲攻鲁师。），我估计其位置为：东经117.05，北纬35.7（“鲁”北泗水北岸支流曲流处）。

“泗”（杨注：泗，经鲁都城北及西。），估计其位置为：东经117.02，北纬35.63（“陈瓘、陈庄涉泗”处，“鲁”东北）。

“上东门”（杨注：杜《注》谓上东门为鲁东城之北门。），推测位置为：东经117.02，北纬35.61（“鲁”东面靠北之城门）。

下面是郊之战示意图，底图出自天地图地形图：

《哀十一年传》：

师获甲首八十，齐人不能师。宵谍曰：“齐人遁。”冉有请从之三，季孙弗许。（（p 1660）（12110104））（138）

孟孺子语人曰：“我不如颜羽，而贤于邴洩。子羽锐敏，我不欲战而能默，洩曰‘驱之’。”公为与其嬖僮汪锜乘(chéng)，皆死，皆殡。孔子曰：“能执干戈以卫社稷，可无殇也。”冉有用矛于齐师，故能入其军。孔子曰：“义也。”（（p 1660）（12110105））（138）

我的粗译：

我们的部队斩获了八十个甲士的首级，齐人的部队已集结不起来。傍晚探子来报：“齐人遁。（齐人溜了。）”，冉有（冉求）三次建议追击，季孙没答应。

孟孺子后来跟人说：“我不如颜羽，而贤于邴洩。子羽（颜羽）锐敏，我不欲战而能默，洩（邴洩）曰‘驱之’。（我不如为我驾车的颜羽，但比我车上的“右”邴洩强，子羽锐敏，我不想开战，他也没吱声，可“洩”却喊了声“快逃”。）”。

公为（公叔务人，前面曾言“敢不勉乎！”）和他的小侍从汪锜同乘一车，都战死了，都在为他们办理丧事，当时孔子就提出：“能执干戈以卫社稷，可无殇也。（这汪锜能够拿上武器保卫我们的国家，可以正式下葬，不按夭折的孩子对待。）”。

冉有冲击齐军时让部队都把矛架起来，靠这个突入了齐军阵中，孔子表扬说：“义也。（这是为公室谋了利。）”。

一些补充：

杨伯峻先生注（公为与其嬖僮汪锜乘，皆死，皆殡。孔子曰：“能执干戈以卫社稷，可无殇也。”）云：

《檀弓下》亦载此事，云“战于郎”，郎当是鲁郊地名，但公为属右师，战场必不与左师同。齐亦分两师，国书为一师，高无?[不/十，pī]为一师，故鲁亦以二师禦之。《檀弓下》且云“鲁人欲勿殇汪锜，问于仲尼”云云，较《传》为详。殇音商，未成人而死，其丧服降于成人，详《仪礼?丧服?大功章》。

《礼记?檀弓下第四》：

战于郎，公叔禺人遇负杖入保者息，曰：“使之虽病也，任之虽重也，君子不能为谋也，士弗能死也。不可！我则既言矣。”与其邻童汪踦往，皆死焉。鲁人欲勿殇童汪踦，问于仲尼。仲尼曰：“能执干戈以卫社稷，虽欲勿殇也，不亦可乎！”

杨伯峻先生注（冉有用矛于齐师，故能入其军。孔子曰：“义也。”）云：

冉有用矛，非其一人用矛也，盖冉有知齐军之情，以用矛为利，左师俱用矛也。