主题：争议李光耀 -- 龙头大哥

你去问新加坡人，有谁说他们反华的。说新加坡反华的倒是马来西亚华人 还有台湾人。 新台之争，新和马华人之间斗争也很复杂微妙，国际上大骂新加坡很多是这两地华人其实很有意思，值得一谈。

这篇文章简直是逻辑颠倒。 居然还有这么多人追捧，可见河里大部分很容易被洗脑。

在当时二战后的冷战背景下，新加坡所做的决策是很正确的，如果左派政党上台，印尼屠华的事情肯定会在马来西亚上演，这么一个城市国家，连自来水都没法自给，孤悬海外孤立无援，在穆斯林宗教意识，马来人华人争斗和欧美日的反共联盟共同围剿下 一天也生存不下去。 根本成不了东南亚的古巴。 其实邓共后来也抛弃了意识形态，这个就不能还怪人家早几年就看出先机。

左派势力在新家坡早期是很强大的，但是很快就失去群众影响力。说激进左派思潮在当时南洋华人里很流行的， 比如新加坡社会主义阵线在议会选举里是第二大政党，其实形势很好，但是其领导层李绍祖搞了文革激进左派那套，要求“社阵”的议员退出国会，抵制宪制，“把斗争带到街头去”，在夜市示威罢工，和警察发生冲突”袭警“， 在新加坡只会捣乱，不参与国家建设，失去政治现实感，对稳定政治， 发展经济毫无裨益。 后来新阵和马共运动内部衰败， 要起源与毛和尼克松握手, 要远远早于邓的全面投靠美帝的。当然李光耀自己也吸收很多左派理念和人才， 像政联企业和政府祖屋，都是对社会主义理论和实践的极大贡献。

如果7080年代那么极端形式下，关闭南洋大学是当年的政治举措，是在当时的政治环境下不得不进行的 行为。华校生亲近大陆也难讲，华校生都是中正中学出来的， 这可是国民党已经布局几十年了情况下，不少是亲近台湾的。还有很多华校生为激进左派。 李光耀在打压华校生势力同时其实是积极和大陆进行联系的，其实骂新加坡反华的言论很多是台湾出来的。

很多国家，左派和右派的势力转换都是暴力的结果。但是，李光耀的人民行动党在左派退出历史舞台的过程中没有欠下一笔血债，他把很多左派人士投入监狱，但没有判处一个左派人士死刑，没有一起肉体折磨的案例，也没有暗杀、绑架等行为，所有案例都依法解决，当事人悔过和愿意出国，当局一概放行。可以说李光耀对自己华人还是不错的。

马共的情况读了不少史料，马共建立是为了反对英国殖民，为马来亚的独立，有其进步性。 后来衰落外部原因和人种 宗教矛盾有关， 马共里90%以上是富裕华人家庭出来的，马来人认同马共的极少，人种问题大到，还分离出一股极少的由印共领导的马来印度裔共产主义小组/工会的运动。 而马来西亚华人本来和当地马来人矛盾重重，反对马共甚至有很多当地华人， 比如马华总会，由国民党支持的 。马共运动在马来亚独立后就衰落了。再后来，继续衰落的原因是自己采取激进左派政策， 新加坡马来西亚的左派盲目追随中国的文革，在意识形态和现实政策两个方面都推行了一条完全脱离新加坡社会和马来西亚社会现实的激进路线，从而群众基础的丧失。比如马共新共不仅仅反帝，反李光耀，反宗教，反资产阶级，而且还反苏联反修。 从这一意义上，说激进左派毁掉了新加坡的左派并不过分 ，导致群众基础的丧失，失去了议会斗争的可能性 。具体史料可以读读马共几位领导人的自传。 其实马共上台，以其激进性质 ，未必不是红色柬埔寨那种情况出现。

在宗教人种经济的重重矛盾下，新家坡能生存下来，还发展得这么好，华人人口大增加，华人文化，势力，财力和科技力大涨，已经达到历史最高峰，这不是李光耀的 功劳和爱华体现是什么？，新加坡华人还真挺自傲的，在海外孤悬，保持华人传统， 很少有华人姑娘嫁给马来人的，很少华人抛弃自己的信仰，去信穆斯林教的，这不是爱华是什么。 新加坡在自己本土华人才300多万的情况下，这20多年引进了接近100万的大陆华人移民，这不是爱华是什么， 新加坡在改开后 ，对大陆的极大的帮助和指导，在别的帖子里讲了。