主题：《左传》人物事略17：百里视——念德不怠 -- 桥上

《桓三年传》：

芮伯-万之母芮姜恶芮伯之多宠人也，故逐之，出居于魏。（（p 0098）（02030801））（021）

《桓四年传》：

秋，秦师侵芮，败焉，小之也。（（p 0101）（02040301））（021）

冬，王师、秦师围魏，执芮伯以归。（（p 0102）（02040401））（021）

《桓十年传》：

秋，秦人纳芮伯-万于芮。（（p 0128）（02100301））（021）

我的粗译：

那时，在我们的桓公三年（公元前七〇九年，周桓王十一年，秦宁公七年），因为芮国国君芮伯-万宠溺了太多的人，他母亲芮姜不喜兴了，就把这个芮伯赶了出去，他住到“魏”那里。

下一年，我们的桓公四年（公元前七〇八年，周桓王十二年，秦宁公八年），秋天，秦国军队进攻芮国，打了败仗，是因为轻视他们。

到这年冬天，周天子的部队和秦国部队一起包围“魏”，把芮伯抓住带了回去。

六年后，我们的桓公十年（公元前七〇二年，周桓王十八年，秦出子二年），秋天，秦人把芮伯-万送入了芮国。

一些补充：

杨伯峻先生注“芮伯万之母芮姜恶芮伯之多宠人也，故逐之，出居于魏”曰：

芮音锐，国名。芮国有二，一为殷商时之芮，与虞国为邻，《诗?大雅?绵》所谓“虞、芮质厥成”者是也。一为周畿内国，姬姓，尝为王朝卿士，《尚书序》云，“巢伯来朝，芮伯作《旅巢命》”，此武王时之芮伯也；《顾命》有芮伯，成王时也；《诗?桑柔?序》云，“《桑柔》，芮伯刺厉王也”，《逸周书》有《芮良夫篇》，则厉王时也。此芮伯-万当是其后。据《史记?秦本纪》，秦穆公二十年灭之。但据《路史?国名纪戊》罗苹则云秦灭芮在缪（穆）公二年。未详孰是。今陕西省旧朝邑县（今朝邑镇）南有芮城，离大荔县治东南五十里，当即古芮国。古彝器有内公簠、内公鼎、内子仲□鼎（内仲子鼎）等，“内”即“芮”。魏亦古国名，闵公元年晋献公灭魏者是也。据《方舆纪要》，山西省-芮城县东北七里有河北城，一名魏城，故魏国城也。芮城县西三十里郑村有芮伯城，当为芮伯-万被逐所居之地。《水经?河水注》、《路史?国名纪戊?注》并引汲冢《竹书纪年》云：“晋武公七年，芮伯-万之母芮姜逐万，万出奔魏。”

据王国维先生《今本竹书纪年疏证》（齐鲁书社）：

“十二年，王师、秦师围魏，取芮伯万而东之”条下——

《左传?桓十四年传》：“王师、秦师围魏，执芮伯以归。”

《水经注?河水注》引《纪年》：“晋武公八年，周师、虢师围魏，取芮伯万而东之。”

《路史?国名纪》引《纪年》：“桓王十二年冬，王师、秦师围魏，取芮伯万而东之。”

“（十三年冬，）戎人逆芮伯万于郊”条下——

《左传?桓十四年传》：“王师、秦师围魏，执芮伯以归。”

《水经注?河水注》引《纪年》：“晋武公九年，戎人逆芮伯万于郊。”

《路史?国名纪》引“郊”作“郏”。

桥按：于上引文可知，“芮伯万”一度被戎人弄到“魏”的东面周王室辖地内居住（“郊”自是“王城”之“郊”，如是“郏”亦指紧邻“王城”的“成周”，所谓“成王定鼎于郏鄏”（《宣三年传》（（p 0669）（07030301））（061）），后“芮伯万”又被戎人迎去，然后才被“秦人纳芮伯-万于芮”，可见秦人与戎人当经过了某种交易，转移了“芮伯万”的控制权。

又：2005年起在陕西-韩城-梁代村发掘了西周晚期——春秋早期（公元前770年前后）几座诸侯级大墓及陪葬车马坑等，有大量精美文物出土，在出土青铜器上有铭文“内公”、“内太子”，或认为芮国当在韩城。

下面是梁代村出土芮国文物的图片，出自《【晒家乡】---陕西韩城梁代村西周古墓遗址博物馆》：

下面是梁代村出土芮国金剑鞘的图片，出自《韩城梁代村遗址金器选》：

下面是梁代村出土时代最早的青铜錞于的图片，出自《夜幕下的梁带村（五）一个未解之谜下》：

下面是另一张梁代村出土青铜錞于的图片，出自《〖金玉华年〗陕西韩城出土周代芮国文物珍品展》：

杨伯峻先生注“秋，秦师侵芮，败焉，小之也”曰：

《左传》秦事始见于此。《春秋经》则至僖公十五年韩原之战始见。秦为嬴姓国，周孝王封伯益之后非子为附庸，邑之秦，今甘肃省-天水市故秦城是。顾栋高《大事年表》以为今清水县。襄公讨西戎有功，平王赐以岐、丰之地，列为诸侯，徙居汧，即今陕西省-陇县南三里之汧城。文公后卜居汧、渭之间，即今眉县东北十五里之故眉城。宁公二年，即鲁隐公九年，徙平阳，故城在今眉县西四十六里。德公元年，即鲁庄公十七年，徙居雍，今凤翔县治。一九七三年于凤翔县南四里发现其宫殿遗址及遗物。献公十二年徙栎阳，故城在今陕西省-临潼县北五十里。孝公徙都咸阳，故城在今陕西省-咸阳市东。王国维《观堂集林?秦都邑考》，其说有是有非，不能尽信。《大事表》云：“文公四十四年入春秋。春秋后二百六十年，始皇并天下。”《史记》有《秦本纪》。传世古器有秦公簋、秦公钟、秦子戈、秦子矛等。《梁书?刘之遴传》有秦客成侯尊。

小狐《讀《繫年》臆札》所附《系年》通行释文《第三章》：“周武王既克殷，乃設三監于殷。武王陟，商邑興反，殺三監而立[宀/录]子耿。成王屎（纂？纘？）伐商邑，殺[宀/录]子耿，飛廉東逃于商蓋氏，成王伐商蓋，殺飛廉，西遷商蓋之民于朱圉，以御奴虘之戎，是秦之先，世作周[尸/山]（翰？幹？）。周室既卑，平王東遷，止于成周，秦仲焉東居周地，以守周之墳墓，秦以始大。”

杨伯峻先生注“冬，王师、秦师围魏，执芮伯以归”曰：

《水经?河水注》、《路史?国名纪戊?注》并引《竹书纪年》云：“（晋武公）八年，周师、虢师围魏，取芮伯-万而东之。九年，戎人逆芮伯-万于郊。”《路史?国名纪戊?注》又云：“桓王十二年秋，秦侵芮。冬，王师、秦师围魏，取芮伯-万而东之。”余参去年《传》。

“芮”推测位置为：东经110.50，北纬35.51（韩城县-昝村镇-梁带村一带，据《史记》，与梁国同时亡于秦，以芮、梁近邻，当亦同时入于晋）。

“魏”（杨注：魏亦古国名，闵公元年晋献公灭魏者是也。据《方舆纪要》，山西省-芮城县东北七里有河北城，一名魏城，故魏国城也。魏，据《毛诗?魏谱》，“其封域南枕河曲，北涉汾水”，孔《疏》亦引《汾沮洳》“彼汾一曲”及《伐檀》“寘诸（之）河之干兮”以证之，则其地当在汾水之南，黄河之北，大概当今山西-芮城县至万荣县之间。），我估计其位置为：东经110.69，北纬34.72（芮城-永乐宫周围古魏城。有遗址，近方形城，周长4500。春秋至战国早期：晋）。

“秦”——“平阳”我估计其位置为：东经107.45，北纬34.35（陈仓区-太公庙村北）。

“王城”——“周”——“周宗”——“郏”——“郏鄏”——“京师”——“京師”——“雒邑”（杨注：京師指洛邑，此时周室都洛邑。京本周祖公刘所居之地名，《诗?大雅?公刘》“笃公刘，于京斯依”是也。其后镐京、洛邑俱亦称京，亦犹绛本晋国所都，其后迁新田，新田亦称绛；王充《论衡?正说篇》所谓“本所兴昌之地，重本不忘始”也。京复称京師者，周人于地名之下往往加師为称，亦犹《召诰》称洛，《洛诰》称洛師。師，金文作[帥-巾]。《小臣单觯》有成[帥-巾]，《小臣[言速]簋》有牧[帥-巾]，《左传》庄九年亦有堂阜，皆可证。《克钟》有京[帥-巾]，当即京師，故知经典古文字作“[帥-巾]”者，汉代经师或读之为師，故有洛師、京師之称。说详杨树达先生《积微居小学述林?驳公羊传京師说》。#宣三年《传》王孙满之言曰：“成王定鼎于郏鄏。”据《尚书》，武王亦无经营雒邑之事。成王之营雒邑，先卜其地，则迁鼎恐亦非武王事。一九六二年出土何尊为成王五年器，云：“唯王初迁宅于成周。”又云：“唯珷王既克大邑商，则廷告于天，曰：余其宅兹中国，自之[帥-巾+立/（亏-二）]民。”似武王早有迁筑王城意，成王不过秉承父命而行。昭二十八年《传》言：“昔武王克商，其兄弟之国者十有五人，姬姓之国者四十人。”古人常以成王事归武王。雒邑即成周，在河南省-洛阳市西南。京相璠云：“郏，山名；鄏，地邑也。”《太平寰宇记》谓邙山即郏山之别名。#郏音夹，以郏山得名（郏山即北邙山），即郏鄏，又曰王城，今河南省-洛阳市。#今河南省-洛阳旧城西部即王城故址。自平王东迁至景王，十一世皆居此。敬王迁成周，王城废。至王赧复居之。详顾栋高《春秋大事表》。#郏鄏即桓七年《传》之郏，周之王城，汉之河南，在今洛阳市。《楚世家?索隐》云：“按《周书》，郏，雒北山名，音甲。（鄏谓田厚鄏，故以名焉。）”#沈钦韩《补注》云：“《续志》：‘河南县东城门名鼎门。’《唐六典》：‘东都城南面三门，中曰定鼎。’韩愈《送郑十校理序》：‘席定鼎门门外。’是古人犹以成王定鼎之事名城门也。”#王城在今洛阳市西北隅。#沈钦韩《补注》云：“周宗言周室也。”），推测位置为：东经112.43，北纬34.67（洛阳-西工区为主）。

《僖十八年传》：

梁伯益其国而不能实也，命曰新里，秦取之。（（p 0379）（05180501））（021）

《僖十九年传》：

十九年春，遂城而居之。（（p 0381）（05190101））（021）

《僖十九年经》：

梁亡。（（p 0381）（05190007））（021）

《僖十九年传》：

梁亡，不书其主，自取之也。初，梁伯好土功，亟城而弗处。民罢而弗堪，则曰“某寇将至”。乃沟公宫，曰：“秦将袭我。”民惧而溃，秦遂取梁。（（p 0384）（05190701））（021）

我的粗译：

六年后，我们的僖公十八年（公元前六*四二年，周襄王十一年，秦穆公十八年），梁国国君梁伯增筑了一座城池，但没有“民”可以填充其中，只是把这座城命名为“新里”，结果城被秦国夺走了。

下一年，我们的僖公十九年（公元前六*四一年，周襄王十二年，秦穆公十九年），春天，秦国加筑了这座城的城墙，派人住了进去。

就在这一年，梁国灭亡了，《春秋经》上没写是什么人来灭亡的，因为是他们自找的。早先，梁伯喜欢筑城建屋，不断地建了一座座城池却不安排“民”住进去。要是那些“民”太疲乏快受不了了，他就放消息说“某寇将至（有什么地方的外敌将要来进攻）”。

这一回，他在自家的宫殿周围挖防护沟，就又放话说：“秦将袭我。（秦国要来攻击我们。）”，于是他的“民”害怕了，四处奔逃，秦国就此接管了梁国。

一些补充：

杨伯峻先生注“梁伯益其国而不能实也”曰：

杜《注》“益其国”为“多筑城邑”，即下年《传》之“好土功”与“亟城”。实者，徙民实之也，与《魏志?辛毗传》“帝欲徙冀州士家十万实河南”之“实”同义。下年《传》云“弗处”，谓不使民居之，即“不能实”。秦取之，然后使民居之。

杨伯峻先生于“秦取之”之后注云：

此与下“十九年春遂城而居之”本为一《传》，为后人割裂分为二。

杨伯峻先生于“十九年春，遂城而居之”之后注云曰：

此本与上年《传》“梁伯益其国而不能实也，名曰新里，秦取之”连为一《传》。

杨伯峻先生注“自取之也”曰：

《荀子?富国篇》云：“是以臣或弑其君，下或杀其上，粥其城，背其节而不死其事者，无他故焉，人主自取之也。”

杨伯峻先生于“民惧而溃，秦遂取梁”之后注云：

《谷梁传》云：“梁亡，自亡也。湎于酒，淫于色，心昏耳目塞，上无正长之治，大臣背叛，民为寇盗。梁亡，自亡也。如加力役焉，湎不足道也。”《春秋繁露?王道篇》云：“梁内役民无已，其民不能堪。使民比地而伍，一家亡，五家杀刑。其民鱼烂而亡，国中尽空。”与《左传》有所不同。《年表》及《晋世家》俱用《左传》，惟误认梁伯“秦寇将至”之诳语为民相惊之语耳。至《秦本纪》则谓秦灭梁在穆公二十年，相差一年。雷学淇《竹书纪年义证》三十云“亡在十九年之冬，而取在二十年”，则是调停之辞。梁?战国时属魏，梁惠王与秦战，败，遂又入秦，见《魏世家》。

“梁”——“少梁”（杨注：梁，国名。僖十七年《传》云：“惠公之在梁也，梁伯妻之。梁嬴孕，过期。”则梁为嬴姓。今陕西省-韩城县南二十二里有少梁城，当即古梁国。僖十九年，即秦穆公十九年，秦灭之。《秦本纪》谓穆公二十年灭梁、芮。雷学淇《竹书义证》调停其说，谓“亡在十九年冬，而取在二十年”，亦苦于用心矣。文十年地入于晋，传世器有梁伯戈、梁其钟、梁其鼎、梁邑币等。#少梁即古梁国，见桓九年《传?注》，僖十九年亡于秦。），（为秦所灭，但后来似属晋），估计其位置为：东经110.40，北纬35.38（韩城-芝川镇）。

“新里”——“新城”（杨注：新城即梁国之新里，《汇纂》谓今陕西省-澄城县东北二十里有古新城。俞樾《平议》谓新城疑即刓，非二邑，未必可信。），估计其位置为：东经109.97，北纬35.28（澄城县东北10公里罗家洼乡-王家城）。

“秦”——“雍”（杨注：雍，秦都。《秦本纪》云：“德公元年，初居雍城-大郑宫”，时当鲁庄公十七年，今陕西省-凤翔县南七里有古雍城，秦德公所居大郑宫城也。），推测位置为：东经107.39，北纬34.50（雍，凤翔南。有遗址，不规则长方形城，3480╳3130，1000万平方米，春秋早期至战国早期）。

下面是秦雍城遗址位置示意图，出自陕西省考古研究院秦汉考古研究部《陕西秦汉考古五十年综述》：

下面是秦灭梁、芮相关地点天地图地形图标注：

如上图，梁国和芮国两国相邻，据《史记?秦本纪》：“德公元年，梁伯、芮伯来朝。”“成公元年，梁伯、芮伯来朝。”两国国君同进同出，可见两国关系也相当密切。所以《史记?秦本纪》又有记载：“缪公二十年，秦灭梁、芮。”则两国大概是同时灭亡的，秦国也算是“不更举矣”了。