主题：原生家庭之痛 -- 鹿鸣溪谷

这个世界上的事情，最困难的是合适的时候做合适的事情，其实一件事情的正确与否，常常是和条件相关的，没有绝对的对错之分，譬如我们投资，简单一个买入，买在底部就是正确的，买在顶部就是错误的。所以单纯的买入是无所谓对错的，要和当时的条件配在一起才有意义。

父母要求强的孩子照顾弱的孩子有道理吗？我们先不讨论这个，只要回看TG的早期，基本上都是平均主义，革命队伍里，大家都要生存，就只有用尽量平均的方式保持最低的生存标准了。你看，革命队伍里的同志，关系总不如你的兄弟姊妹亲吧，可是那些有能力的同志却会自己吃亏照顾弱些的同志，为什么呢？为了拉起一支队伍，为了这支队伍可以延续，不至于被老蒋全部收拾掉。

父母要求强些的孩子照顾弱些的孩子，其实道理和上面差不多，只是目标小些，是为了家族能够更好地传承，虽然他们说不出这样的道理。在历史的长河里，个人常常是没什么意义的，具备传承和观察意义的，最小也是家族，大些就是种族。譬如说我们常说我们中华民族有五千年文明史，这个文明史的主体是民族而非个人，个人是不会有什么五千年意义的。所以，父母要求强些的孩子找过弱些的孩子，其实暗合着种族传承的道理，只是父母们同样讲不出。

但是有道理是否就是当下正确的抉择呢？这是另一个问题，就牵涉到我前面讲的世界上没有绝对的正确，只有在一定条件下的正确。在当前这么个物质相对充裕，个人生活基本没有太大问题的条件下，要求强些的子女照顾弱些的，对吗？我觉得一般来说，不能说错，只是重要性下降，子女们可以有更大的余地处理这个问题。也就是说，作为一个考虑问题的原则是可以接受的，但具体怎么做，做到什么程度，要根据各自的家庭状况决定。毕竟今天的社会，家庭才是生活的中心，家族其实已经不大重要了，父母很多时候有老观念，也有感情因素，还是要和他们沟通，把道理讲清楚，实在讲不通，也只能该拒绝就拒绝。

另外我觉得也不能对父母有偏见，觉得他们都是老观念，其实事情讲不通，我感觉很大程度上和讲不讲得清楚道理还是有关系的，父母不可能有害孩子的心，只要你能把道理说透，我也不觉的会有那么多难沟通的父母。

对父母，我们中国人有孝养、孝顺、孝敬的说法，我体会还是孝敬最重要，孝养一般现在都不是什么问题，父母一般自己也有养老的钱；孝顺我觉得不能盲目，因为父母也可能有错；反而孝敬我觉得是子女要特别注意，也是老人比较在意的。父母养了你一辈子，子女也未必对父母有多少回报，态度上恭敬一些还做不到，那也是有些不孝了。态度恭敬，但该坚持的原则要坚持，该指出父母不足之处的照样要指出，只是当你做这一切的时候，注意一下你父母的感受，阐述的方式最好委婉一些，让他们好接受一些，这样父母也会感觉好很多。