主题:茗谈(145):帝国的暮色 -- 本嘉明
努尔哈赤,皇太极,多尔衮,关键时刻没掉链子,最后赌了把大的,赢了。
明末外贸急剧恶化,从海外流入的白银大幅减少,而明帝国已经习惯以白银为货币本位,交税要折为银子,致使银价大涨,绅党和贪官乘机渔利,官逼民反。
以中国幅员之大,每年都有些局部灾荒是常见的,但明朝国政荒废,国家财政高度亚健康,一有风吹草动就承受不了,必须“加三饷”。而经济兼并严重(不单单是土地兼并,用今天的话说就是贫富高度不均),富者不肯承担义务,普通百姓已经很拮据又承担不起,于是越派饷民变越甚,进入恶性循环。
冷静看,以明帝国之大,打持久战,耗死后金根本不难。洪承畴率八总兵出关打松山之战,就是想坚壁清野,耗死后金,因为后金不是农耕经济,是靠南下掠夺维持开支,所以耗不起。但崇祯听信谗言,严令洪出战(令我想起哥舒翰被唐玄宗逼得出潼关与安禄山野战,大哭而去,大败被俘),结果耗尽了明的战略后备队。
后金的文化,极其幼稚,皇太极听了《三国演义》的说书,大喜,命人翻译为满文的连环画,印发给各级军官,还不停督促,都没几个人愿意看。但这些白山黑水打出来的英雄,据有大海般宽广的胸怀,任用了几个汉人,这里要提一提特大汉奸范文程,无此人,后金不可能以如此速度征服汉人。
但皇太极,多尔衮,范文程,只用了很拙劣的一些离间计,崇祯就杀了袁崇焕,逼死洪承畴,逼死卢向升。问题的根子,不是满人刁滑,而是崇祯高度不信任大臣,大臣高度不信任崇祯(末期崇祯非常想迁都逃跑,但不肯自己说出来,非要大臣们先提,首辅打死也不开口,因为说了,丢了社稷祖庙,将来一定被崇祯当替罪羊),江南绅党高度漠视北方的危机不肯共担国难,虽然形势一再地警告他们,证明他们错了,没有一方肯改,肯让步,最后一起死翘。
而满族皇帝,虽然不学无术,进关后也犯了很多错,但谦虚,肯承认做错,肯改,而且牢牢地抓住了农民的心(减农业税,并承诺“永不加赋”)。
中国固然有很多看起来好有学问的文人说,要谦卑,民为水君为舟。但你们臭老九说了等于放屁,看看乾隆接见马格尔尼是怎么说的,老头谦卑了吗?
满族因为人口少,拿下中国大地都就吓得睡不好,一直很小心很勤政,尤其是雍正的“密匣立储”,相当天才,每个皇子都悉心培养,平时一视同仁根本看不出谁已经胜出了,其实那名字早就挂在匾后面了。因为当时的医疗水平差,弄不好秘密选出的太子会早死,所以培养一大票有才干的皇子,保证了接班人的政治水平不可能太差。
而且满族本身的文化,使得兄弟相残的情况比较少,中央的大臣分两类,一类是汉族大臣(自称“臣”,如曾李),一类是满大臣(自称“奴才”,是皇族的包衣后代),这两类人微妙对立,使得皇帝比较容易控制朝政,不像明朝整个文官集团与“帝党”(皇帝+阉党)高度对立。
整体上说,满族皇帝们的智商和文化水平不一定高,但文武兼修(康熙骑射本事很大),本职工作上肯放低身段,态度好(出勤率高,工作认真)。相比起来,明朝后期的“帝党”,“士党”,“绅党”都很不堪,是自己作死。
不是满族正国级们的政治水平如何高,你认真做不偏激,基本可以达到这样的政绩。而是明朝5级以上干部实在干得太差劲,文官们眼里只有孔夫子的仁义道德(还是一堆废物的仁义道德),根本没有跟皇帝看齐紧跟的意识,一点小事就上升到大义,各不相让争执不休;崇祯又非常神经质(类似于张学良),一冲动就乱来,于是历史就是这样了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂你说的儒家是统治阶级宣传的儒家 5 明心灵竹 字1049 2016-06-12 22:38:06
🙂儒家不反对造反 2 bayerno 字406 2016-06-12 00:57:04
🙂儒家真正不反对的,只有“说一套,做一套” 9 本嘉明 字669 2016-06-12 01:06:11
🙂满族一连出了3个雄主
🙂野猪皮父子还有胤祯都是兄弟相残的榜样 迷途笨狼 字0 2016-06-23 11:06:33
🙂呵呵吧 乔治·奥威尔 字117 2016-06-12 01:03:01
🙂明亡之后不是江南还打了许久 乔治·奥威尔 字72 2016-06-09 21:45:28
🙂打下江南到颁布剃发令之间的一个月江南还算平静 7 北纬42度 字512 2016-06-10 12:21:18