主题:茗谈(145):帝国的暮色 -- 本嘉明
1,古人的地理知识不是今天我们这样可以拿着google地图来想事情的。
2,基本上人类历史上只有三次,是西方的民族大规模跨过欧亚大陆来到东方
2.1,远古人群迁徙。距离我们过于遥远,就不多讲了
2.2,突厥民族
2.3,沙俄民族
其中的突厥,基本上是在隋唐那一段时间。过后就一直往西一去不回头了。为何?一个很重要的原因在于,隋唐年间的气候比较暖和。看看唐朝的侍女服饰就知道了。
而沙俄是借着进来科技的帮助,尤其是沙俄民族内心的通过大河来寻找出海口的狂热冲动,来抵御严寒的。
那么,除此而外呢?几乎都是发源于东端草原的游牧民族,一波波或主动,或被动地往西,经过阿尔泰北麓的大湖区,经过天山山麓的伊犁河谷,再经过阿姆河附近的河中地区,再经过,里海北端的那个狭窄的走廊进入伏尔加河流域,或者经过里海南端的地带进入伊朗伊拉克,或者高加索外地区乃至小亚细亚地区。
而几乎没反过来走的例子。大概一个能比较有名的例子应该就是东归蒙古了。基本上还是由于政治的因素才东归的。而东归的最后归宿也停留在天山南北。
为什么?这里边一个非常重要的区别在于,河中地区,也就是现在的中亚那几个斯坦地区,给了游牧民族一个非常大的活动空间。相比之下,往南,是阿富汗乃至古印度,往西南是伊朗乃至富庶的两河,和外高加索,往西北,嗯,那个里海北通道是狭窄了一点,但是过去之后呢?那就是肥美的哥萨克草原,再往西就是东欧大草原。那里是不需要游牧的!那里是定牧区!
而河中地区往东呢?不好意思,首先是帕米尔高原。然后就是东南的塔克拉玛干沙漠或者走东北的天山/阿尔泰地区回蒙古草原。。。然后继续面临大漠,戈壁,游牧,与汉人的争夺。
是你我,愿意如何选?
当然,作为东部游牧人,选择有三个:一,南下。听说那是花花世界,而且不远。二,往西,很漫长的路,沿途都应该是同类。但是真的很远。三,往东。。。就会遇到渔猎人群。
历史上这三条道路不都被草原人群选了么。科尔沁的蒙古化,河套的争夺云中地区的你来我往,还有就是蒙古的西征。蒙古的西征可是发生在灭南宋之前。
这其实也是为何日耳曼蛮族其实是与中国北边的游牧民族不同的。因为日耳曼蛮族事实上是定局的。只不过相对南方地中海地区的人而言落后而已。所以后来的日耳曼蛮族事实上是以西罗马帝国的继承者自居的。
那么东欧平原上的那些放牧者们呢?他们不向东方草原上那样游牧,那样逐水草而居,基本上犯不着为了生存而大规模抢劫别人:这也是为什么东罗马帝国后来被奥斯曼突厥所灭,而不是被北边的草原人群所灭的原因。
- 相关回复 上下关系8
🙂现在的“正常化”如何定义? 10 本嘉明 字637 2016-06-17 15:56:17
🙂天下大势,分久必合,合久必分 6 天堂 字833 2016-06-18 05:53:10
🙂中国绝不会接受美国的全球霸权 7 本嘉明 字751 2016-06-18 11:12:21
🙂这里边有个问题楼主没注意到
🙂这栗子举的 3 airman 字422 2016-06-07 06:05:32
🙂这栗子能吃 41 本嘉明 字1754 2016-06-07 23:38:00
🙂读懂中国历史,要参考台湾 6 海峰 字1017 2016-06-16 22:37:52
🙂主要是汉人已无争雄天下的雄心大志了 dafemren 字370 2016-06-12 10:42:50