主题:【原创】奥兰多血案 -- daharry
共:💬112 🌺345 🌵4
首先涉及一个修宪的问题,对一个国家来说,是非常重大的法律问题,像美国这样的国家,走司法程序的时间成本很高。(我不认可你楼下说的不存在修宪的问题,我认为这个问题是客观存在的,不仅仅是政治问题。)
其次,美国人口比澳洲人口多很多,管理的复杂程度也相应高许多,换言之,控枪的执法成本高。
最后,还有一个回购的问题,不知道民间藏枪量具体有多大,这个问题算是好解决的,给钱就行,大不了举债。
鉴于成本高昂,我估计控枪的事会不了了之,除非枪杀案高达一定数目,超过控枪的成本,才容易成事。
不过,随着枪杀案数目升高,购枪自卫的数目会上升,或许也会抑制枪杀案数目的上升。
说到底,是个成本的问题。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂兄弟在澳洲,枪证有,枪也有。。。。。。但的确不能拿来自卫 3 kogarah 字682 2016-06-26 07:07:08
🙂商榷:控枪也避免不了类似的枪击案吧? journal 字182 2016-06-15 04:59:41
🙂除非*完全*禁止民间有枪——这人是有牌的保安 meokey 字352 2016-06-20 15:41:53
🙂局限条件不一样
🙂澳洲的解决方案很好,值得美国人民仿效。 11 daharry 字423 2016-06-13 23:24:36
😄俺都买了两件了,一件硬的,一件软的。 2 友直友谅友多闻 字0 2016-06-15 21:12:10
🙂为什么说可以拥枪是美国的立国之本,能展开说一下么? journal 字275 2016-06-15 05:07:09
🙂想想太祖为什么喊出“造反有理”? 2 逍遥清风V5 字421 2016-06-15 12:53:08