五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】奥兰多血案 -- daharry

共:💬112 🌺345 🌵4
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
  • 家园 【原创】奥兰多血案

    美国的枪,阿富汗的毒品这都是禁不住的东西。我的邻居老烂头告诉我,他觉得世界上最安全的地方是以色列,因为他在那里可以挎着冲锋枪在街上随便溜达。

    2007年弗吉尼亚理工大学枪击案,韩国留学生连崩32人不可畏不震撼。之后美国政府总结教训组建快速反应执法力量也确实有效果,但只能处理枪击发生之后的状况,并不能阻止枪击案的发生。

    所有美国人都清楚,以后还得出枪案,而且无日无之。果不其然,2012年,康州Sandy Hook 小学发生大枪案,27名师生命丧黄泉。昨天的奥兰多大枪案50同性恋毙命根本就不是什么意外。枪+疯子=血洗,这个公式就是美国社会一景,长盛不衰,花样翻新。中国人民听说枪案尚有些震撼,美国人民早已麻木。枪案可以有,控枪绝对不行。去枪展一看,嚯,上千个展位上机关枪手榴弹什么都有,令人眼花缭乱,钩得我都想买杆枪了。

    有一种意见是这50人里头当时要是有带枪的就不至于那么惨了。完全同意这一设想。相信这50个冤魂里,肯定有人拥枪。问题是即使拥枪也不可能随时随地携带枪枝。去参加星期六晚上的party人人扛一杆冲锋枪入场也不是不可以,恐怖分子来袭击可以摆开阵势就地自卫反击少死几个人,但这需要佛罗里达州先立法同意这么做才行。否则夜总会决不会允许任何人背一杆上了膛的冲锋枪进舞池。美国枪会好这口,他们倡议大中小学全都允许携枪进课堂,听说不会有一丝一毫的副作用。

    我们知道以色列人扛着冲锋枪上班,牛。但是搞不清楚他们的国会议员进入国会时让不让带枪,或者进入剧院观看芭蕾舞时让不让带枪。何时何地可以携枪是由法律规定的。守法的拥枪人自觉遵守法律规定,在规定的时间和规定的地点携枪。而恐怖分子才不管什么法律,不分时间地点,全照打不误,随心所欲,叫人防不胜防,好人仍然会吃亏。还有,万一恐怖分子改用炸弹背心怎么办?万一拥枪的人是疯子怎么办?万一坐在你身边那主看你不顺眼突然率先拔枪怎么办?万一中学生吵架之后一时想不开,激动的抠了扳机怎么办?谁能保证全民武装以后世界上再也没有冤魂?谁能保证全民武装就能使人们永远不敢诉诸枪枝解决私人恩怨?这些问题我回答不了。

    daharry的解决方案:宅家里别出门。

    (完)

    关键词(Tags): #枪击案#奥兰多#控枪#美国通宝推:浣花岛主,
    • 家园 马云刘强东表示赞同

      daharry的解决方案:宅家里别出门。

    • 家园 这几天新闻舆论小结如下

      总统和总统竞选人们激烈争论,应不应该用“激进伊斯兰”这个词,能不能加“激进”2字。

      应否起诉枪手老婆知情不报

      缅怀遇难者

      歌颂英雄

      表达同性恋的爱和理想与关怀

      通通都是避实就虚。

      最直接的问题,杀人过程是怎样的,完全空白。最起码出张平面图,枪手从哪里开始,走到哪里,向哪里开火,群众从哪里逃向哪里。警方无提供,也没有热心群众提供。据说,如果没经过改装,那枝枪扣一下射一下,每分钟最多30发。一枝枪对320个靶子,既要有效射中很多靶子,又要避开被靶子攻击,一是枪手技术很强,二是地理很特殊,这是外行人的合理想象。

      刚开始,“一个休班警察同枪手对射”,就这么一句话。这里面多少细节啊,这警察至今也没有见光。

      320青壮年,没一个反抗?

      一大帮人被堵厕所里,2-3小时,过程中枪手距离很近,就在厕所格仔旁边,枪手还出现卡壳情节,还是没人反抗。

      还有,人都是警察来之前杀的吗?警察到场后死了多少?

      关于这些问题信息极少极少。

      今(昨)天新闻发布会: 1。官方警方积极有效展开全面调查。2。遇到警察调查,你必须知道什么说什么,但你不准问相关问题。个别媒体私下企图采访当天参与行动的警察,这是违法的。总之相关问题不准问,不准打听

      有两家小报,从官方发言挖出这层暗示,有些人是警察进攻的时候被警察(误)杀的。

      • 家园 估计警察都是恐同基督徒

        机会难得,此时不杀更待何时。

        如果这是一个黑人教堂,一个白人枪手,此事结论大概会截然不同。

        或者一个华人超市,一个黑人凶手,结果又会怎样呢。。。

        • 家园 恐穆是真,恐同未必

          对同大都是厌恶。结果这两种人打起来了,警察居然在外面等了好几个小时,大有让子弹飞一会儿的感觉。

      • 家园 美宣部不是盖的
      • 家园 颇有同感

        我说怎么读新闻死活读不出来细节,原来猫腻着呐。奥兰多连着三天出大事,公众曝光率大幅度增长。迪斯尼酒店养鳄鱼为患,得赔人家多少钱?

      • 家园 这几天俺在微博和个论坛的感官如下

        国内军政论坛的直男宅男竟然一夜之间不恐同了,纷纷为美帝的同志默哀站台

        谴责ysl,变化够快的啊,看来还是人美帝的同志更值得同情,

        平常不见得多么关注平权,为同志站台说句公道话,现在全他妈和美帝站一起了,

        话说整天极端伊斯兰刷屏挂嘴边的有几个去过南疆,在那接触过少民,了解过其生存状态和其信奉的古兰经

        这年月没了毛爷,就特么别做一朝一夕能解决国内逆种族问题的美梦了,

        除了给人美帝双标的反恐舆论霸权做啦啦队,

        激化国内民族矛盾做贡献屁用没有,

        没解决问题的建设性意见就少逼逼吧。

    • 家园 这是个专门特殊训练的高级杀手

      不是一般的恐怖分子。一分钟内开了50多枪,杀死50多人伤了50多人,如果不是下班警察的带枪保安和他对射,封锁住他,后果不可设想。其实这是一个持枪合法的好列子。

    • 家园 无解,《资治通鉴·汉纪·世宗孝武皇帝》

      枪案是概率出现的,禁枪解决不了,不禁枪也解决不了。禁枪后出现枪案概率比不禁枪后出现枪案概率要低一些,低多少,不知道。

      中国开放枪禁,乐观估计得死十分之一人口,好处是社会公德应该会大幅提高,官民关系会和谐很多,坏处是提前进入老龄民主化社会。

      • 家园 还乐观估计得死十分之一人口?

        嗯,让我算算,现在是十四亿人,十分之一是一亿四千万,高估一下枪案平均死十人(含凶手),就是一千四百万起。你的意思现在社会上有1400万人是不惜身死也要弄死一帮人的人?那我估计其中至少有十分之一的人会拿起刀来的;嗯,有人会说我高估,那就算百分之一吧,有14万人不惜身死也会拿起刀来杀人?那社会不少早就该动荡啦?

        • 家园 他的意思是开放枪禁后各地民间武装组织蜂拥而至

          民团啊,土匪啊,梁山泊啊,这些历史消失的民间武装都会重新出现,然后各方杀来杀去,几十年下来,死伤上亿不是离奇的事情。

          当然最后也许会在枪支蔓滥的情况下社会重归平静,大家习惯与枪支存在的现实,类似美国这样,恢复表面上的正常,不过社会伦理会有很大转变。莆田系啊,克扣民工工资啦,女孩脚踩几只备胎啦,企业老总对下属不尊重啦,等等都可能因为有枪这个现实而有所收敛,不用说的是警察,城管都可能更尊法守法,让正义回归人间。

          民间拥枪还是有正面作用的,当然第二修正案的推翻政府是瞎扯,现代的国家机器不是拥轻武器乌合之众就可以挑战的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河