主题:【讨论】即将到来的大萧条 -- 卢比扬卡
我的判断是在没有新增长点的情况下无法维持增长速度。刺激措施药效已过,而且副作用太大。于是高层干脆保命先,降低发展率,走L曲线。
这个判断是基于
1,判断就业压力不大,因为理论上中国劳动力已经相对充分就业,红利已经不再。
2,外贸没有人口红利后缺乏增长势头,海外市场普遍疲软。
3,基建项目已经到达拐点,追加投资并不能带来进一步睁着。
4,更多的刺激措施只会加剧投机,而不会促进经济
所以结论是拉低增长率,增加科技含量,主动去产能,先把泡沫消灭。
可能的问题:
1,如果增长率掉到5.5以下则可能必须刺激。
2,万众创新原则上是对的,但是科技发展这个东西是无法预测的。可能会来得太晚。
3,我一直很有意见的:热钱游资到现在为止都很成功,造成很大麻烦。应该运用行政力量消灭一批,不然还会惹麻烦。最好要向美国学习,利用热钱游资打击别人
- 相关回复 上下关系8
🙂房价崩溃会导致银行坏账剧增 2 豪哥的江湖 字376 2016-06-19 20:31:08
🙂前段时间热播《欢乐颂》,知道了阿耐 10 anne2607 字1011 2016-06-18 04:49:33
🙂【讨论】有一款游戏叫《皇帝的崛起》 4 给我打钱87405 字1316 2016-06-16 07:05:45
🙂【讨论】L曲线就是对应你说的问题的
🙂万众创新是最不太可能有用的, 2 dafemren 字1615 2016-06-18 04:09:33
🙂看你们谈创新总有一种莫名的喜感 13 溯汉 字420 2016-06-18 15:19:32
🙂那是技改吧。 风险投资对新创公司有不成文的年龄歧视标准 1 dafemren 字679 2016-06-18 16:03:58
🙂你说的这几个例子不都是从最根本的某个需求点来的么? 4 溯汉 字489 2016-06-18 20:50:30