主题:【讨论】即将到来的大萧条 -- 卢比扬卡
前面说了创新有两种,姿态不同,不能混为一谈。万众创新是政治运动,解决社会问题的目的比产业升级的作用要更大,难听点是现代版的上山下乡。而产业界的创新才是中国急需的,是不可能通过万众创新这条路解决的。
前贴我提到创新需要社会上有闲人,当然不是西门庆王婆那个闲,而是时间宽裕大脑可以从日常工作中放开,而去关心本来没空关心的其它人的生活,就可以找到使用现代科技提高人们生活质量的地方。这样的需求,动力都解决了,但是这些科技能力哪里来的呢,不可能人人都是技术达人,理工尖子吧。这个才是发明创新的重点。
交流,信息的通达畅通,交流的门槛降低,专利的拥有或者藐视,才能带来对新涌现的各行各业的科技水平发展成果的了解与使用。万众创新,不论在海外还是中国,主要集中扎堆在互联网方面,一个主要原因就是互联网自身带来的这个信息传达的快捷,有关互联网使用上的变化比所有其它行业都流传的快,紧随其后的就是互联网基础的信息产业,从计算机到移动,再后面就是娱乐业媒体也,这个也是上手快,受益广。而在其它行业,包括传统产业上,比如深圳的万众制造业早已享名海内外,但是除了动手能力强的一部分人外,其它人是视而不见的。
为什么有这个现象,就是因为传统产业的信息交流受益于互联网很有限,不但是专利,就是企业内部的流程,加工,改进,大部分都有对专业知识的要求,同时存在竞争,技术壁垒。行业峰会,学术会议,关键人才的流通仍然是这些行业上交流主要手段,基本上互联网帮不上什么忙。
而在中国,这个交流的困难就更多,互联网本身的自我万里长城,境内的对外企的限制,国际交流的成本,今年因为与西方的关系而抬高了的产业壁垒,从商业交流到企业的走出去请进来,都不能与改开开始的时候比,形成了这个技术交流主要靠黑客,人才交流主要靠海外华人的局面。
归根结底,交流,全面的交流才是创新的源泉,因为科技发展的基础不在于多,而在于多样。这个一字之差,差之千里。一万个团队,都是同质的,撒豆只能成兵,是撒不出将才来的。但是让每个都敢胡思乱想,打开想象的潘多拉盒子,却是可能出现各类怪才。
人人都说老毛是人才,直觉好,但是这样的人才是不可能培养出来的,只能在一个动荡的人生中脱颖而出。对于这样的人才,他们需要的不是科班教育,而是机会。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂那是技改吧。 风险投资对新创公司有不成文的年龄歧视标准 1 dafemren 字679 2016-06-18 16:03:58
🙂你说的这几个例子不都是从最根本的某个需求点来的么? 4 溯汉 字489 2016-06-18 20:50:30
🙂创新更多是创造一个新的市场出来, 2 dafemren 字569 2016-06-19 18:45:47
🙂说到创新还有一个问题
🙂参考发达国家的例子就知道 1 逍遥清风V5 字701 2016-06-19 21:38:50
🙂deja vu啊 8 乔治·奥威尔 字2513 2016-06-18 11:20:46
🙂美欧的中产阶级近些年都不咋地 aaa313 字75 2016-06-18 06:16:51
🙂是的 ,老一派中产阶级消亡 1 dafemren 字250 2016-06-18 06:31:15