五千年(敝帚自珍)

主题:茗谈(145):帝国的暮色 -- 本嘉明

共:💬392 🌺3401 🌵29
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 明清思想史,种下了后来丧权辱国的必然

明末的人口,官方记录近一亿吧,当时为避税,依附分封王和豪门的农户也很多,隐匿人口不报官,因此有历史学家认为当时实际有1.5亿人。

满清“篡国”成功,一个类似的例子,是西班牙人击破印加帝国。以小股兵力(又没有后援)入侵一个庞大王国,入侵者不得不打起十二分精神,手段无所不用其极,背信滥杀,都是可能的。而庞大帝国的不断退让逃避,又激起入侵者越来越大的贪婪,因为每前进一步就是大把白花花的银子啊。所谓“匹夫无罪,怀璧其罪”,汉人一心当道德君子没有用,有剑在手的君子才是好君子。自宋以来,汉族外战一直不争气,却无法反省,无力改变,那么久的时间窗口给你,只是混日子糟蹋掉了。

满清入关,我们没必要责备满族,“明失其鹿”而已,当时起了贼心的,多了,我们要反思的,是为什么汉人柔弱无能如此?而且是一个长期的,不思改进的现象?理学把好好一个“汉唐雄风”的民族,萎靡成什么样子了?印加帝国的覆灭,有它自己的原因;印度各土邦的被殖民,有他们自己的原因。但涣散的,人口众多的,“未开化的”病夫民族,我们汉人是要算一个的,而且早在欧洲人来到中国海岸线之前,这些缺点就已经存在了。

明朝的“心学”之后,清初开始又兴起“朴学”,其实都是在儒家的框框里,勉强闪转腾挪,试图取代已经趴下的“理学”,左支右绌来应付“三千年未有之变局”,还是靠儒家来包打天下,这样子,最后归于失败是必然的。心学攻理学,就是“两个凡是”前提下的内部掐架,路线斗争,争夺话语权(教育垄断权)。日本当年追捧“心学”,我们有些人就自豪,可人家那时候还有“兰学(荷兰传入的西方思想)”。不管是“心学”还是“兰学”,总之要实践,要敢于改变,双管齐下,这2者,日本的知识分子们各取所需,形成合力,才有了日本的改开------明治维新。

今天中国人的民族意志力还比较强,请回孔老二,或许这一代还没有坏处,甚至有点近利。不过200年内,明末清末的浮世绘,基本会重演,我们的后代会再次匍匐在异族的刀剑之下,不敢抬头。

通宝推:迷途笨狼,浣花岛主,秦波仁者,海峰,知其何休,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河