主题：哐的一声响，撞死个翻译官 -- adrupal

吴建民与罗援曾有激烈论战。其中一次在凤凰台一档节目中辩论中，吴建民侃侃而谈，一再强调大局观。吴建民指出美国肯定有人遏制中国，但不代表美国的全部。对此，采取“害人之心不可有，防人之心不可无”的对策即可。两人交锋中，最有意思的是产生这样的对话：

罗援说：“小平同志还曾说过，中美关系好也好不到哪去，坏也坏不到哪去。”

吴建民说：“这不是邓小平讲的。你可以查，邓小平没讲过这个话。”

罗援说：“但小平说过斗而不破。”

吴建民说：“邓小平讲过四句话：增加信任，减少麻烦，发展合作，不搞对抗。这是1989年中美关系处于低谷时这样讲的。”

原来，“中美关系好也好不到哪去，坏也坏不到哪去”这样的话，多人说过，包括陈迎春、张沱生、达巍等在内。最早的出处，很可能自新华社高级记者、原华盛顿分社外交记者、美国问题研究专家施鲁佳于2005年一篇通讯稿《解析当前中美关系:互有需要坏不到哪儿去》，原文是“两国关系不可能很好，但也坏不到哪里去。”不知谁称这话是邓小平说的，从此以讹传讹。而可爱的罗援将军，竟然就当真了。

与吴建民对立的还有一人叫做戴旭，此人在吴建民不幸车祸后发了这条微博：“跟吴建民有过一次近距离接触，总体感觉是无知且傲慢无礼，心胸狭隘。在一次‘中欧社会论坛’上，我因为质疑其中的一些问题，吴恼羞成怒，当着一位法国前领导人的面将我送他的《2030肢解中国》（C形包围）一书扔到很远的地方，怒气冲冲地说‘我不同意你的观点’！我说‘你不同意不重要’。吴说：‘按你的观点，好像中国的外交只能为中国的利益服务’。我立即反问：‘这我就不理解了，中国的外交不为中国的利益服务，为谁的利益服务呢？’吴摇头。我又问：‘那为美国的利益服务？’吴摇头。我接着问：‘那为欧洲的利益服务？’吴还是摇头。我出手指问：今天你必须给我讲清楚，中国外交到底应该为谁的利益服务！吴无语望天。多元时代，应当包容多种声音和观点。但吴却将不同意他观点的人一律归为极端。”

从吴建民的学识与儒雅的人品来看，也只有某些极端狂热分子才能让他难以容忍。罗援与戴旭是什么样的人，大家一清二楚。如今吴建民已经仙逝，戴旭似有用一面之辞来羞辱吴建民之意，这有意思吗？当时，吴建民为何要将戴旭送他的书扔得远远的？戴旭认为吴建民“无知且傲慢无礼，心胸狭隘”，为何要厚着脸皮送书给吴建民？那种扯犊的人，言语是经不起推敲的。