主题:哐的一声响,撞死个翻译官 -- adrupal
看到吴建民出车祸的新闻,瞬间想到的就是这句歌词,还是带配乐的。吴本人倒是没做什么卖国的事,也许是能力不够,也许是被及时制止了。吴被人讨厌,更多是出于公知们的吹捧,一群跪久了的人,站不起来了,于是一致称赞吴大使的跪姿优美。
想是这么想了,不过心情就像曾国藩调戏同僚小妾后的日记一样,提醒自己不该这么幸灾乐祸,“猥亵大不敬”,曾文正公日记里似乎是这么写的。
一方面觉得这个孙子死了就死了,甚至觉得活该。据说他曾经赌咒发誓,说如果自己卖国出门让车撞死。没想到应验了。
另一方面,多少还是觉得死者为大,对于一个死去的人这样子很不厚道。有些不好意思
昨天我看了一点吴的言论,我觉得还是他说的有道理:
吴建民与罗援曾有激烈论战。其中一次在凤凰台一档节目中辩论中,吴建民侃侃而谈,一再强调大局观。吴建民指出美国肯定有人遏制中国,但不代表美国的全部。对此,采取“害人之心不可有,防人之心不可无”的对策即可。两人交锋中,最有意思的是产生这样的对话:
罗援说:“小平同志还曾说过,中美关系好也好不到哪去,坏也坏不到哪去。”
吴建民说:“这不是邓小平讲的。你可以查,邓小平没讲过这个话。”
罗援说:“但小平说过斗而不破。”
吴建民说:“邓小平讲过四句话:增加信任,减少麻烦,发展合作,不搞对抗。这是1989年中美关系处于低谷时这样讲的。”
原来,“中美关系好也好不到哪去,坏也坏不到哪去”这样的话,多人说过,包括陈迎春、张沱生、达巍等在内。最早的出处,很可能自新华社高级记者、原华盛顿分社外交记者、美国问题研究专家施鲁佳于2005年一篇通讯稿《解析当前中美关系:互有需要坏不到哪儿去》,原文是“两国关系不可能很好,但也坏不到哪里去。”不知谁称这话是邓小平说的,从此以讹传讹。而可爱的罗援将军,竟然就当真了。
与吴建民对立的还有一人叫做戴旭,此人在吴建民不幸车祸后发了这条微博:“跟吴建民有过一次近距离接触,总体感觉是无知且傲慢无礼,心胸狭隘。在一次‘中欧社会论坛’上,我因为质疑其中的一些问题,吴恼羞成怒,当着一位法国前领导人的面将我送他的《2030肢解中国》(C形包围)一书扔到很远的地方,怒气冲冲地说‘我不同意你的观点’!我说‘你不同意不重要’。吴说:‘按你的观点,好像中国的外交只能为中国的利益服务’。我立即反问:‘这我就不理解了,中国的外交不为中国的利益服务,为谁的利益服务呢?’吴摇头。我又问:‘那为美国的利益服务?’吴摇头。我接着问:‘那为欧洲的利益服务?’吴还是摇头。我出手指问:今天你必须给我讲清楚,中国外交到底应该为谁的利益服务!吴无语望天。多元时代,应当包容多种声音和观点。但吴却将不同意他观点的人一律归为极端。”
从吴建民的学识与儒雅的人品来看,也只有某些极端狂热分子才能让他难以容忍。罗援与戴旭是什么样的人,大家一清二楚。如今吴建民已经仙逝,戴旭似有用一面之辞来羞辱吴建民之意,这有意思吗?当时,吴建民为何要将戴旭送他的书扔得远远的?戴旭认为吴建民“无知且傲慢无礼,心胸狭隘”,为何要厚着脸皮送书给吴建民?那种扯犊的人,言语是经不起推敲的。
当你说这句话的时候,就说明还是有人在骂。不要掩耳盗铃了!
这算什么,伍子胥鞭尸,这典故都被人选择的记录流传。你懂的啦!
这孙子,用主张和平去解决人世间的博弈争斗,不是违反人性么?更违反生物性!“和平从来不是主张出来的,而是打出来的,是实力撑起来的。只有具备在战场上打赢对手的实力,才可能赢得和平。我们和某些人的分歧不是是否主张和平,而是应该以什么方式来实现和平。有些人主张用自残和屈膝投降的方式来获得和平,我们主张用实力来赢得和平。”-借用一下李晓鹏的话。
实力平衡的结果!
东郭先生和狼的故事!有几个没看过的?有人看不懂么?说他还不开个帖说中国科学圈热议的,拆中国科研第一楼这事。探讨科学技术重要呢,让位给城市地产关键雅?
相当然,喂,白日梦做够没。该干啥,干啥去!得列!
中国外交部,当然要维护中国的利益,但是如果只维护中国的利益,而罔顾他国感受,那不就成了二战前的日本了吗?他们的逻辑是:“欲保卫日本,就要保卫满蒙,欲保卫满蒙,就要保卫中国,欲保卫中国,就要保卫太平洋”。他们这么想,难道不是在维护日本的利益吗?但结果却是,日本几乎“举国玉碎”。
把本来应该演双簧的戏演成了对手戏。
这flag也立得早了点吧。“小明你要好好学习,就能当自杀炸弹了。”大前提省略了很多。
只维护自己的利益,而罔顾他国感受,这不就是大家都要看齐的美国吗?
想想公司里sales对你说:人家也不容易,为了维持关系,咱们东西卖便宜些。或者采购跟你说:人家家里都快揭不开锅了,咱有钱买贵点没啥。你是老板你怎么想?你是员工你怎么想?
我要是老板或者员工我一定想:这孙子拿人回扣啦。
做生意尽量讲究的是共赢,而不是损人利己。就拿你这个例子来说,得罪了客户可是不得了的事情。展讯公司CEO李力游的一句话很给我启发(尽管我个人什么都不是,但我很认同这句话),他说做芯片不但要为客户考虑,甚至还要为客户的客户考虑利益关系。另外他还说,从客户那里收集地区情报是最有效的,也是最省力气的办法,而以前展讯都是亲自派人去世界各地去收集不同地区的使用效果(各种技术参数,以及用户体验)。李力游作为一个把接近破产的公司,一路拉到行业内世界第三,年营收10亿美元以上,他的亲身体验和所担的责任,不比你我的分量重很多?
我没说中国现在就是“二战前的日本”啊。我只说你们这些人的逻辑,有把中国带入“二战前的日本”的危险。特别是那个戴旭,与日本军国主义分子如出一辙,整天受迫害妄想症。什么《2030肢解中国》真是一派胡言。居安思危是应该的,但是整天危言耸听、唯恐天下不乱,那就是居心叵测了。何况中国早已非昔日吴下阿蒙,如今的中国,国力强盛、经济发达、工业齐全、政治稳定、人口众多。还想来肢解中国?中国不肢解他们就不错了。
命题: 中国现在罔顾他国感受,在南海填岛, 是不是二战前的日本?中国过去罔顾他国感受,出兵朝鲜,军援越南,是不是二战前的日本?按你的逻辑推导,都只能是 真。
你的逻辑已经把中国带入“二战前的日本”了。和你说,女人开车不行,这命题自然包括你所有女性亲友开车都不行的命题,不需要你一个个点名,具体报出来。
学会上网吗?
我说的是对内来说,不能为公司谋划利益的就不是好员工。当然谋划不是阴谋,招呼好客户是必要的,但是招呼好客户的目的是为公司挣更多钱,而不是为个人谋福利,这个原则绝对不能错。
从客户身上赚钱不能算得罪客户吧?不能算损人利己吧?有不从客户身上赚钱的公司吗?
吴贱民曾经赌咒发誓,说如果自己卖国出门让车撞死。
吴贱民真的出车祸死了。
我在另一个的论坛看回帖,一开始还是说死者为大的,后面大伙慢慢绷不住了,说好嘛死者为大,大伙也别说什么了,就哈哈哈哈哈哈吧~