主题:茗谈(145):帝国的暮色 -- 本嘉明
我说美国在南海没有核心利益,是因为我看不到这样的东西,假如你要说美国在南海有核心利益,那你至少得指出来是什么,然后说明为什么因此会引起冲突。
在我的理解中,所谓核心利益就是一国不能失去的利益,一旦面临失去的危险,会不惜为之一战的。
但在南海,我怎么看也只能找到所谓的航行自由,南海一直来是作为世界公海,可以自由航行的,而且还是重要的水道,所以美国要求以后他的军舰也能开进来。但这个“核心利益”,除非我们以后宣布南海全部都是我们的领海,不许他进来,这才可能引起冲突。可这种事,中国根本做不出来的吧,把那么大一片水域,还是重要航道,划为领海不许别人进来,这是要冒天下之大不韪,会惹众怒的。
明眼人都知道,这种事不能做,也做不了的,就算美国成天在那嚷嚷航行自由,其实他也明白,中国并不会去真正破坏南海的航行自由,就算是美国也不敢干这种事啊——把一大片公海划为领海,不许别人进来。
至于美国把兵力布置在亚洲,这跟他在南海有没有核心利益有什么关系,难道他在这里兵力多了,本来没有核心利益的,他就得编一个出来。
他的兵力移向太平洋,是因为大西洋真的没什么威胁了,俄罗斯现在连出海口都要没有了,那点海军,英国就能收拾了,美国在那里就是撑撑场面的,纵观世界,也就中国的反介入战术对美国有点威胁,或者说看起来对美国海军的自由行动可能造成点麻烦,实在是没其他对手了,美国就把兵力都往这里投了,好歹逮到一个据说还能打的,独孤求败的感觉其实并不好,因为那样军费会刷刷掉的。
但美国在东亚的核心利益也是日本、澳洲这样的,美国会为了日本不惜一战的,但南海,南海怎么会成他的核心利益呢,除非他又想把黄岩岛拿去做靶场了,但犯得着吗?黄岩岛这个靶场就这么好?他要冒着与中国开战的危险来拿下这个靶场?这黄岩岛靶场是有什么强力BUFF吗?
反正我是不觉得美国在南海有核心利益,你要觉得有,你必须得指出来,具体说明了,不能虚着说。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂不当帝国,恐怕要生存不下去了 8 本嘉明 字757 2016-06-21 23:48:36
🙂南海应该不是美国的核心利益 1 十二级 字726 2016-06-25 08:44:27
🙂核心利益不是一成不变的 6 本嘉明 字638 2016-06-25 09:50:06
🙂这核心利益不能是虚的吧。
🙂幼稚:中国并不会去真正破坏南海的航行自由,就算是美国也不 2 2313234454dfsd 字547 2016-06-29 20:31:55
🙂美国有两个锚 2 本嘉明 字602 2016-06-28 22:29:44
🙂中国的战略核潜艇不能没有容身之处 29 陈王奋起 字1327 2016-06-29 02:53:28
🙂老美在亚洲基本战略应该是“爱好和平的” 5 乔治·奥威尔 字1539 2016-07-03 13:35:02