主题:关于量子通信的疑惑 -- jent
我再次重申,我可能是属于保守的那一类
首先,量子通信,量子信息处理,乃至量子计算,目前并没有非常急迫的应用需求。该类需求类似于:
1,电报对应于远距离通信的革命性实现
2,电视对应于现场远距离影像再现的革命性实现
3,雷达,对于视距外威胁的预先侦知
4,核武器,对于超大规模杀伤的实现
5,激光,对于相干光,准直光,高能光的革命性应用突破
。。。
我不否认量子计算,量子通信,量子信息处理有他的优势,但是,在目前的技术发展条件下,我们并没有一项颠覆性的,足以让我们大力气发展它,不发展就不行的应用需求,或者说若干需求。包括这一行的科学家们大力宣扬的,通信的理论上的绝对安全性。
所以,它更应该躺在象牙塔里边,而不是急速地走向资本市场,仓促地推向的工程化市场。
当然,我们有一个理由,而且是很好的理由:那就是我们有一个世界领先的大规模团队。而且现在我们急于在全世界显示我们的领先性,而且,我们相对的有钱。
但是,颠覆性的技术革命,颠覆性的应用需求,在量子方面,实话说,还未到时候。或者说,目前拿出台面的说法,还不够。
类似的事情在世界的科技历史上并不陌生。八十年代日本的第五代计算机计划,九十年代全球范围内的光计算浪潮,混沌学炒作,00年代互联网泡沫,如此等等。
当然我很大程度上很可能是站在了历史的错误一端。若真如是,我期待被证实,也会很高兴。
- 相关回复 上下关系8
🙂关于量子通信的疑惑 3 jent 字795 2016-06-27 12:36:26
🙂回头看自己5年前的问题,似乎。。。现在通信不热了呵 1 jent 字101 2021-05-22 13:56:49
🙂可以看官网对中科大任希锋的采访 红茶冰 字122 2016-07-02 07:59:03
🙂看了。而且不止一遍。更加证实了我的疑惑
🙂这些理由完全不成立呀! 金口玉言 字1386 2016-07-17 07:39:15
🙂很遗憾,你大概是站在正确的一边了。 十二级 字509 2016-07-11 08:01:14
🙂没办法 中科院就这个还拿得出手 dafemren 字303 2016-07-02 12:03:35
🙂实名扔草了,你真是完全不了解中科院 金口玉言 字0 2016-07-17 07:40:54