主题:茗谈(145):帝国的暮色 -- 本嘉明
《联合晚报》7月12日报道,白宫国安会亚洲事务高级主任康达(Daniel Kritenbrink)当天在美国战略与国际研究中心(CSIS)发表演说称,南海为美国最高国家利益(top national interests),不会因为(想)在别处换取合作,就对这个重要航道视而不见。(这是美国中央级官员首度在公开场合,以“最高国家利益”表示对南海的定位)
康达指出了美国在南海的军事能力的四个方向:
一,定期展示军事能力;
二,维持稳定的军事行动;
三,促进整合区域安全网络;
四,直接与中方互动,以降低双方军事上的风险。
他说,南海有来自汶莱、中国大陆、菲律宾、台湾和越南之间对争议领土与领海的争端,但美国对此不持立场,对于结果也没有偏好;美方接受任何结果,只要声索方是以和平、符合国际法方式解决争端。美方没准备接受的是,南海出现有异于其他国际海域的法律,这样会导致国际秩序瓦解。美方无需制造南海紧张局势,这并非美国的利益;美国不害怕中国崛起,也不打算利用南海使中国挫败;相反地,美方欢迎一个和平、稳定、繁荣的中国,在全球事务中担任负责任的角色。
康达在20多分钟演说中,表明美方对南海仲裁结果的立场,未提及对台湾与太平岛的看法。之后他并未接受提问,随即离开会场。
美国务院官员拉塞尔10日说,如果世界最强大的海军都无法在国际法允许的海域航行,小国军舰将会怎样?如果美军舰都无法行使国际法赋予的权利,渔船和货轮又怎能避免被大国阻拦?(我们很少看见美国变得这么祥林嫂,或者说,变得这么菲律宾的,多愁善感好像不是美国海军的本色哈)
上图就是美国的“龙脉”,关键节点是巴拿马运河,新加坡,伦敦。从香港到新加坡(马六甲海峡)这一段(南海航路),虽然不粗,但一旦被截断,没有备用航道可以取代。美国或许还能绕绕路;对于日本,韩国,则是完全致命。
新加坡,是美国的“卧榻”之一,卧榻之侧,岂容他人酣睡?
中国人一贯的马马虎虎就是:南海是中国的核心利益,但不是美国的核心利益,所以只要坚持不退让,中国就能压倒美国。
美国或许最后是会离开,但似乎不是当下吧?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这个仲裁庭和联合国没有任何关系 20 witten1 字607 2016-07-18 17:57:03
🙂中国不提其野鸡性质 5 电子赵括 字69 2016-07-19 10:33:20
🙂菲律宾请的美国律师,以前代表尼加拉瓜起诉美国 3 围观群众 字560 2016-07-17 17:23:39
🙂top national interests
🙂围棋棋决曰:“敌之要点就是我之要点” strain2 字210 2016-07-18 13:55:55
🙂难道飞机大炮才是武器吗 拖拉机 字159 2016-07-02 01:15:10
🙂别的不知道,中帝国主义,绝对只能胎死腹中! 33 胡一刀 字1562 2016-06-21 09:23:19
🙂中国现在就是帝国 2 HiJohns 字1665 2016-06-30 15:46:53