主题：雷洋案的核心是什么？ -- 自以为是
共:💬286 🌺1580 🌵96
“警察的暴力执法权是宪法和法律赋予的。”是您的原话，鄙人篡改了哪里？
我国现行法律是不是果如先生所说，已经赋予了警察不分青红皂白地打死他的权力。
呵。呵。呵。
用你能懂的语言再说一遍吧：
如果认为必要，警察可以动手。这叫“执行法律赋予的权力”。
警察动手是否适当，有督查、检察院、法院。这叫“对权力进行监督”。
在公检法之外，还有社会舆论。这叫“民主监督”。比如，你在这里喷，还有我这样闲着没事儿的傻逼陪你喷。
你喷的水平比较低，原因有二：
第一、你不尊重事实。雷某既非莫名其妙地死在警察手里，警察也没有不分青红皂白地打死他。抓捕他是因为“涉嫌嫖娼”，使用暴力是因为“袭警拒捕”。
第二、你文字水平比较差。我原帖讲明了警察的权力，也不厌其烦的说明了对权力的制衡。你三番五次要我解释你自己臆测的绝对无限制。我有这个义务吗？
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂请教： 散兵x 字173 2016-07-15 12:04:27
🙂可以给你解释，前提是你说清 绝对无限制 这几个字你哪看到 3 预备役师的防化 字335 2016-07-15 15:51:16
🙂怪了！鄙人在甚么地方“驳”你了？ 1 散兵x 字711 2016-07-16 01:20:28
🙂这么久才批准这帖子呀～
🙂“低水平”的我再向“高水平”先生请教： 2 散兵x 字1073 2016-07-21 01:12:35
🙂重申：讨论“刑名法理”的时候， 散兵x 字180 2016-07-20 22:57:50
🙂“讨论刑名法理，不要养成随便加形容词的习惯。” 散兵x 字126 2016-07-16 00:24:39
🙂“ 绝对无限制” 散兵x 字84 2016-07-16 00:19:04