五千年(敝帚自珍)

主题:读三国有感随笔 -- 解甲

共:💬252 🌺3049 🌵9
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 从官渡之战爆发再看袁绍

官渡作为奠定了后汉三国战略态势的一场大战,在三国志中的记载有些失之于简略。从有年谱性质的武帝纪中看,战争起因大致是建安四年(公元199年)袁绍终于攻杀公孙瓒后将南下攻击许昌,从而曹操北上在黄河一线迎击。但实际从接下来曹操阵营的反应可以看出事情并非如此:

秋八月,公进军黎阳,使臧霸等入青州破齐、北海、东安,留于禁屯河上。九月,公还许,分兵守官渡。冬十一月,张绣率众降,封列侯。十二月,公军官渡。

曹操在黄河来去自如(黎阳在河北,官渡在河南),足可见当时黄河一线并没有受到袁绍的直接军事压力,相反,袁绍领地却遭到了曹操派遣的臧霸骚扰。关于官渡之战开战始末,反而是三国演义写得更明确:

绍览檄大喜,即命使将此檄遍行州郡,并于各处关津隘口张挂。檄文传至许都,时曹操方患头风,卧病在床。左右将此檄传进,操见之,毛骨悚然,出了一身冷汗,不觉头风顿愈,从床上一跃而起,顾谓曹洪曰:“此微何人所作?”洪曰:“闻是陈琳之笔。”操笑曰:“有文事者,必须以武略济之。陈琳文事虽佳,其如袁绍武略之不足何!”遂聚众谋士商议迎敌。

曹操称陈琳檄文可愈头风,不是三国演义的创作,最早见于裴注引典略,但所说的檄文并不是这篇。然而这篇檄文很有名,内容用坊间俗语概括,大概就是“兄弟伙并肩子上打这个狗娘养的”,这无疑是宣战了。从檄文的内容看,有“书到荆州,便勒现兵,与建忠将军协同声势”的内容,建忠将军就是张绣,可见宣战是在十一月张绣投降曹操之前。

但是,袁绍直到次年二月,才发兵南下,与曹操在黄河一线激战,中间袁绍为何宣而不战?这可以从田丰劝谏袁绍不要南下决战的说辞中一窥端倪:

曹公善用兵,变化无方,众虽少,未可轻也,不如以久持之。将军据山河之固,拥四州之众,外结英雄,内脩农战,然后简其精锐,分为奇兵,乘虚迭出,以扰河南,救右则击其左,救左则击其右,使敌疲于奔命,民不得安业;我未劳而彼已困,不及二年,可坐克也。今释庙胜之策,而决成败於一战,若不如志,悔无及也。

田丰的计策,就是要以袁绍的地缘人望优势,分化瓦解曹操阵营,最终不战而胜。这个计划应该说有一定可行性,当时曹操直接控制的区域只有兖州和豫州的一部分,这部分区域当时战乱频仍,生产力地下;曹操东有刘备,南有刘表,而且关中和青徐豪族都是羁縻状态,无法可靠使用;而且曹操本人及其阵营和袁绍也脱不开关系,连曹操本人都一度考虑彻底成为袁绍的附庸。袁绍宣战对曹操领地就是一种政治压力,从官渡之战初期曹操的窘态看,证实了袁绍宣而不战,实际就是在执行这一战略,而且取得了一定效果。

另一个宣而不战的原因,很可能是袁绍还没准备好。虽然战是袁绍宣的,但搞摩擦却是曹操开始的,这一点在袁绍的檄文中提到了:

往者伐鼓北征公孙瓒,强寇桀逆,拒围一年。操因其未破,阴交书命,外助王师,内相掩袭。故引兵造河,方舟比济。会其行人发露,瓒亦枭夷,故使锋芒挫缩,厥图不果。

这件事可以从史书中得到印证:

四年春二月,公还至昌邑。张杨将杨丑杀杨,眭固又杀丑,以其众属袁绍,屯射犬。夏四月,进军临河,使史涣、曹仁渡河击之。固使杨故长史薛洪、河内太守缪尚留守,自将兵北迎绍求救,与涣、仁相遇犬城。交战,大破之,斩固。公遂济河,围射犬。

张杨算不上大军阀,家底也不会很丰厚,和曹操也谈不上有什么交情,曹操亲自率军去征讨其已经投靠了袁绍的余部,恐怕是醉翁之意不在酒的。献帝春秋此处说得更为直白:“操引军造河,托言助绍,实图袭邺,以为瓒援。会瓒破灭,绍亦觉之”,几处史料互相印证,我认为曹操与官渡战前曾企图偷袭袁绍,并被袁绍发觉是可信的。

通宝推:煮酒正熟,老老狐狸,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河