主题：读三国有感随笔 -- 解甲

建安五年（公元200年）二月，袁绍终于挥军南下了。如上文提到，袁绍本来执行的是以逸待劳的策略，是什么促使袁绍改变策略，与曹操进行军事决战呢？

客观原因应该说是很明显的，袁绍对张绣和刘备期望先后落空了，张绣投降了曹操，而刘备则干脆放弃徐州，投奔了袁绍。至此檄豫州文中提到能直接与曹操武力对抗的人物都不存在了，当然，豫州、徐州的地方实力派恐怕仍然在袁曹之间首鼠两端。

而主观原因我认为也不可忽视，就是与敌人在战场上一决雌雄的这种冲动很多人都有——看看河里言论倾向不难发现这一点。袁绍作为一名久经战阵的领袖，对自己军事能力的自信和挑战强敌的欲望更不会缺少。之所以提到这一点，是因为读史固然应该从理性逻辑的角度出发，但人是有感情的动物，忽视感性因素，本身就是一种不理性，这是题外话了。

这里可以说一说刘备，袁绍檄豫州文的抬头便是“左将军领豫州刺史”，也就是刘备，应该说袁绍对刘备寄有厚望。但刘备这次的表现却出乎意料，按武帝纪和先主传的记载，刘备败得很惨，众多将领和家小均被俘，而按裴松之注引的魏书，则刘备根本没有与曹操交战，“自将数十骑出望公军，见麾旌，便弃众而走”。这里我更倾向于魏书，因为关羽在投降曹操之后又回归刘备，完全没有影响刘备对他的信任和重用，二者关系亲厚固然是重要原因，但如果刘备对关羽的被俘投降没有责任的话，刘备如此做恐怕无法服众。魏书中所谓望旗而遁或许有夸张嫌疑，但此战刘备曾弃众而走我认为是有很大可能的。

刘备不肯出力，我认为和袁绍的行为是有关系的，袁绍传记载，田丰在曹操东征刘备时劝说袁绍攻击许昌，被袁绍以幼子有病拒绝。三国演义把这段移植到了刘备向袁绍求救里，虽属故事虚构，但却合情合理。刘备未必真向袁绍求救了，但刘备与袁绍有联系，至少关切着袁绍的动向，却是必然。袁绍此人确实不如曹操刘备这种一世枭雄来得坚忍果决，但以幼子有病为名放弃战机，那也未免看轻了袁绍。袁绍的打算，大概是让曹操和刘备打一阵子（曹操之前向东用兵，除了和刘备一起攻杀吕布那次，就没有很顺利过），坐收渔翁之利。而刘备一旦发觉袁绍是在把自己当炮灰使用，自然不会和曹操缠斗。

袁绍的如意算盘全部落空，只好亲自南下，与曹操正面交锋。官渡正面作战的过程，史书的记载简直到了吊诡的程度，一方面看，曹操军屡次破军杀将，袁绍军失利连连；但战斗的结果，却是袁绍“连营稍前”，曹操“兵不满万，伤者十二三”。对曹操这个兵不满万的记载，裴松之便有质疑，他理由有三：其一是曹操应有军力显然不会如此之少，也没有在与强敌决战时保存实力的道理；其二是如果双方兵力比十分悬殊，那么曹操应处于被包围状态，但曹操多次出击袁绍补给线，可见并没有被包围；其三是官渡战果是俘虏了袁绍八万人，如果曹操只有不满万人，完成这个行动都是很困难的。因此，裴松之认为这是想“以少见奇”，并非实录。

兵力可以夸大其词，但曹操“合战不利”，袁绍步步紧逼的战况则无可置疑。魏国建国后的鼓吹十二曲第四曲名为克官渡，其描写的官渡战况恐怕与很多人的既有印象大为不同：

按说这种歌功颂德的文艺作品，其可信性是先天地可以打问号的，但古时人心朴实，这首鼓吹曲中不少内容都可以在史料中找到印证。譬如“贼众如犬羊，王师尚寡沙堆旁”的兵力对比，譬如“转战不利士卒伤”的战斗情况，譬如“今日不胜后何望”的急迫心态，譬如袁绍军“土山地道不可当”的攻势，三国志中都有记载。相同的内容，换用紧凑的表达形式，就看得出当时曹操的窘迫了。

曹操何以如此窘迫？恐怕还是与袁绍的另一条战线有关，二十年后曹丕在回顾官渡之战时是这样描述的：“四方瓦解，远近顾望”。曹操麾下战将虽多，但真正亲信重用的还是诸夏侯曹，曹操一辈的夏侯曹将军共有四人：夏侯惇虽然忠诚可靠，最为曹操倚重，但其不以军事能力见长，当时留守许都；夏侯渊被派出去督运兖豫徐三州粮草；曹仁被派往后方，对付袁绍派出的刘备；与曹操在官渡大营的只有曹洪。从夏侯渊和曹仁的任职可知，曹操的后方已经到了极度不稳的状态，这从其他记载也可以看得出来：“时袁绍举兵南侵，遣使招诱豫州诸郡，诸郡多受其命，惟阳安郡不动”。另外史书虽然多有讳饰，但曹操曾依附袁绍的事实却难以掩盖，他手下有袁绍所派给的兵力。譬如后来官至后将军的朱灵，最初就是袁绍派遣帮助曹操的。陈琳檄文也有提到：“操军吏士，其可战者，皆出自幽冀，或故营部曲，咸怨旷思归，流涕北顾”。

在袁绍压力下，曹操集团内部出现了信任危机，后来击破袁绍，缴获大量与袁绍往来书信就是明证。曹操军兵力的迅速降低，与此当有关系——并没有大量战斗损失，然而杂牌军靠不住了，有限的嫡系还要分出去监视这些杂牌。比起兵力不敷，更可怕的是粮食跟不上了，毕竟曹操治军有方，没有直接诱因杂牌未必哗变；但人总是要吃饭的，没饭吃就是最直接的诱因了，再高的军事才能，也降低不了士卒的食量。

曹操终于等来了转机，袁绍的谋士许攸投曹，带来了袁绍的运粮情报，这或者是运气，或者是曹操的第二条战线也发挥了作用（荀彧非常精确地预见了许攸将投曹，我不太相信完全是巧合），曹操决定袭击袁绍粮草驻地乌巢。

但是更吊诡的是，细读史书，乌巢之战中却有更多的可疑之处。首先，袭击乌巢，看不出可以对战争的胜负起到决定性作用，之前徐晃、史涣就曾经袁绍运粮队，烧毁袁绍数千车粮草，并没有对战争局势产生较大的影响。而且从袁绍的反应也可以看出来，袁绍听闻曹操袭击乌巢之后，还在考虑分兵救援与袭击曹操阵地，袁绍本人还倾向于袭击曹操阵地的。如果乌巢是袁绍所必救，失守等于战争失败，那么莫说久经战阵的袁绍，恐怕任何一个智力正常的人都不会做出如此判断。

其次，奇袭乌巢本身也是一个值得怀疑的行动，如上一条所说，奇袭乌巢看不出能起到什么决定性作用，这一点曹操方面也应作出类似的判断。而且这信息仅来自于刚刚来降的许攸，理论讲更应该谨慎一些，根据记载，对此袭击计划，“左右疑之”。事实也证明曹操的袭击没有达成奇袭效果，袁绍的守军“望见公兵少，出陈门外”，而且还坚持到了援军到达，曹操最后胜利，完全是破釜沉舟的力战之胜，而非胜于奇袭成功的妙算。

最后最吊诡的是，曹操居然还真的因此赢得了官渡之战，而且赢得非常彻底，全歼袁绍大军，袁绍仅率数十人逃走，这里面恐怕藏着很大的秘密。按三国志记载，袁绍“余众伪降”，曹操“尽坑之”，坑杀的数量竟达七万人，相信大家都会同意，七万人的“伪降”是不可能的，别说三国时期，现代军队都没有这种组织程度。但是，这七万人确实都落到了曹操手里，曹操上献帝表里也提到了：“绍与子谭轻身迸走，凡斩首七万余级”，参考年代稍后的另一场以少胜多的战役淝水之战，前秦军虽败，然而是被击溃，并未被歼灭，更别说成批量地被东晋军所俘虏。更神奇的是，曹操俘虏这七万人，居然未用一兵一卒！按袁绍传记载，曹操袭击乌巢之后并未进袭袁绍阵地，而是直接回营，还未至营，袁绍军已经崩溃。曹操本人领军在外，其他人更不可能擅自发兵攻击袁绍主营，袁绍军自溃或有可能，然而集体把自己捆了投到曹营来，这大概是玄幻小说也不会有的剧情。

说了这么多，大概有河友也能猜出我的意思了——袁绍阵营内部出了内鬼！这个内鬼，我认为是张郃。