五千年(敝帚自珍)

主题:当我在扎针的时候我是在做什么 -- 弦音醉舸

共:💬617 🌺1617 🌵221
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我的感觉是,你对统计有误解

统计只不过是一个数学方法而已,既可以用在中医,也可以用在现代医学上面。

还是举例最实在:有个中医声称有绝招用中药根治糖尿病,我们可以问他,怎么样才算根治?他可能会说,只要脉像如何如何,就算达标了。(举例而已,每一个中医都可能有不同的办法断言何为根治,只要说得出来,自然可以检验,不要紧)

那么好了,我们如果要检验这位中医对糖尿病的疗效,就可以抽若干个病人,看一下有多少个病人的脉象达到要求。理论上讲,人数越多,准确性越高。

这种点人头的方法,就是最简单的统计方法,看脉象如何如何,属于操作范围,可以商量,完全按照中医的要求来办,不检查尿糖也行。

同样点人头的方法,如果用在现代医学上面,也没问题,只不过标准变了,到医院找个西医,找若干病人,不看脉象,只看尿糖比例,操作改为,打胰岛素,检验尿糖而已。最后也点算一下有多少病人达标。

现在你应该明白统计这种方法,确实中医和现代医学,都是可以用来确认疗效了吧?

用点人头的方式来看有多少病人达标,有多少个不达标,终归可以吧?这个没啥偏见可言吧?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河