主题:【原创】对中国新型轻武器的困惑 -- 晨枫
共:💬71 🌺91
步兵轻武器我都用过,关于81和95的争论,对于新兵来说,还是95好适应,很容易上手,但是对于经历过81的来说,95的缺陷很明显,故障率太高,卡壳,复进簧偏软,分体的准星基座容易松动,夜间射击视野小,导气箍进沙尘后容易故障,在我的部队生涯中,这些都是常见的,每次射击训练,怎么准备也会出现意想不到的故障,而在用81的几年中,从来没有出现过担心故障的情况,但是81的训练难度较大,新兵得用1个多月的时间才能掌握射击技能,但是95只用1天就能达到合格标准,可以这么说,保养良好的95用起来很舒服,但是环境恶劣时没有时间保养时就不行了。用81时,在海边,累的没时间保养,枪都锈了,里面还有沙子,但任然不影响使用,精度也受影响。从心里讲,上战场我还是信赖81,至于03,离开的早,没用过。另外关于弹药重量问题,带一个基数的弹药,对于训练有素的步兵来说,差距并不明显。
通宝推:然后203,
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】对中国新型轻武器的困惑 34 晨枫 字5423 2006-04-19 14:24:18
🙂一个老兵关于轻武器选择的问题的感受
🙂81式还带有浓厚苏式步枪特点 silencsrv 字59 2016-07-31 04:06:27
🙂这些都是“小步快走”的中间产物吧。 tanhuan 字33 2016-07-28 17:36:58
🙂下挂式榴弹发射方式不中 1 石洪行 字855 2016-07-29 10:26:19
🙂中美苏三大流氓对轻武器都不重视,不靠这个发家 豪哥的江湖 字100 2016-07-28 15:38:03
🙂"战略步枪"是终结 3 石洪行 字1417 2016-07-28 15:10:33
🙂79微冲绝不是王洪文搞得 3 silencsrv 字30 2016-07-14 11:39:29