五千年(敝帚自珍)

主题:当我在扎针的时候我是在做什么 -- 弦音醉舸

共:💬617 🌺1617 🌵221
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 您干脆直接说你就是科学得了

好吧,我承认你就是科学。你认为西医使用的统计工具就是统计学就是科学,其它像人口普查社会调查特别是中医使用的统计工具就不是统计学,就不是科学。

网上中医对统计的应用一大堆啊,你自已不搜呗。

中医研究设计及统计学好像真的有哦,打谁的脸了?

外链出处

“中医研究设计及统计学”课程概况

一、课程概况

医学统计学是医学教育中一门非常重要的基础课程。随着医学科学研究的深入和循证医学的发展,尤其是医学研究的大数据使统计学更加显得不可或缺。为培养面向现代和未来继承、整理、挖掘和创新的中医学生,以及现阶段中医药研究的蓬勃发展,对这门统计学课程也提出了越来越高的要求。。。。。

上学术网去看看,随便一个例子里就有讲用统计的。这又是打谁的脸呢,你看要不要转进去没按西医的方式去统计,所以不是统计,不是统计学,不科学啊。

外链出处

在中医症候疗效和主症改善方面,两组比较差异有统计学意义,治疗组改善痞满中医脾胃虚弱证症候和主症方面优于对照组。

您都是科学了,当然你的逻辑就是科学,你的偏见也是科学,书么当然就可以不去查了,对吧。

你们与我的分岐到底在哪里呢?在中医西医,还是在不去调查研究就妄下结论呢。科学不是应该不预设立场,不抱偏见的啊。您的科学立场可不符合科学要求啊。

这是你在产生自已就是科学的幻觉吧,即然你已经在已科学自居了,那当然无论你攻击什么什么就是不科学的了,呵呵,只要你承认自已对中医不了解就好。讨论基础至此完全丧失,本该你的却被你强加给我的举证责任我也帮你做了,你接下来要怎么转进我就不关心了,讨论结束。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河