主题：【讨论】架空战史：如果朝鲜战争按照林副统帅思路打 -- silencsrv

其实在中国革命胜利之前朝鲜就请求苏联支援其统一了，但是苏联一直压着，而且在中国胜利后一段时间也是如此。

但是中国这么大战略意义的国家统一时美国选择了退却而没有军事干预，按理说中国都放弃了，朝鲜半岛这么大点的地方美国也不应该也不可能干预才对。

更何况，原来在中国统一时，苏联和美国曾经一起导演了划江而治，苏联曾经试图说服中国接受这一方案，但是中国革命是靠自己打出来的，完全不依赖苏联援助也完成了大陆的统一，这一点苏联人没有想到，所以才有斯大林见毛时那句“胜利者是不应当受到指责的”。

正式基于以上原因，在加上美国政府在声明中明确将朝鲜半岛和台湾划在防卫圈之外，所以苏联和斯大林在朝鲜统一问题上开绿灯本身无可指摘，毕竟是人家内部统一问题，朝鲜也没有象后来南朝鲜请求美国人直接出兵那样让苏联人直接出兵，只是要求武器援助，而且也不是白拿是拿钱买拿东西换。

苏联人最大的问题就是二战本土受到严重破坏总怕和美国直接发生军事冲突引发世界大战，其实当时是麻杆打狼两头怕，美国内部也定下来一旦苏联直接出兵就退出朝鲜的预案。可是苏联人往往在关键问题上就怂了，往往让美国人占了上风。不但是斯大林，即便是后来高唱和平竞赛又大搞军备竞赛以及世界范围内扩张苏联影响的赫鲁晓夫，居然让本身吓得怕死的美国人在古巴导弹危机中占尽了表面的上风。当然今天恰好又反过来了，中国接替了前苏联当年的角色，而俄罗斯普京接替了当年中国和毛泽东的角色。

当然苏联不出兵，原因还是即便朝鲜被占领苏联受到威胁但变化并不大，毕竟远东不是其核心地带或重要经济地区，而中国则不同，重工业粮食产地矿产资源东北是连日本人都垂涎的地区，利益攸关程度绝非苏联远东可比。而中国出不出兵苏联人没有决定权，问题是碰到这种历史关头中国自己如何选择？是迎难而上还是当缩头乌龟，这才决定了中国的命运走向。不但能出国作战而且还能战而胜之，使得朝鲜战争成了美国人眼中被遗忘的战争。

一个经济实力和军事实力世界第一的国家军队被一个一穷二白刚刚从战争废墟中站立起来的国家的军队打得屁滚尿流，这还不能用后来越南战争那种游击战争的不对称战争来遮羞，是正规军队的正面作战，而且是海陆空三军对付中国的陆军一军，最后还是靠海空优势绞杀中国军队的后勤补给，使得志愿军经常弹药粮食供给不上，才能和对手打个平手，这种战争不被遗忘，你让美国军队的老脸往哪放？

这场战争一扫满清和国民党军队造成的中国军队的国际形象，不但让美国人认识到中国军队的实力，再也不敢不把中国政府的警告当成耳边风（越南战争时中国的一句美国地面部队越过17度线中国就出兵的警告美国就认真重视起来不敢雷池半步），而且在前苏联阵营也赢得了巨大的声誉，中国才获得了东欧国家所无法得到的苏联尊重。