主题:从整个人类历史来看,民主和专制哪个会笑到最后? -- 看僵尸集会
看看知乎图贴的很好,一对比就很明白。一些人因为无知就很无谓,总以为老子是天下第一。
--------------------------------------------------------------------------------
看城墙,明代以前都一直用夯土(个别小城不算),直到明代以后生产力水平上来了才包砖,而古罗马公元300多年前就用大型石城墙,公元后200多年修了更长更高的砖墙。 缺乏力学几何学知识对中国建筑的约束也是显然的,比如中国古代一直没有发明三角桁架,导致空间跨度完全受制于单根木料的长度,像太和殿这样需要大空间的建筑,开间跨度只能做到10米左右,而古罗马的木结构桁架屋顶,跨度能达到25米以上,而且还不要求特别巨大的木
---------------------------------------------------------------------------
历史角度:西方文明是站在古埃及和美索两个巨人的肩膀上发展起来的,我们比这两家落后一千多年,人家建金字塔的时候我们还在住茅草屋,古代世界文明中心一直在地中海西岸,我们离世界中心太远了。
科技角度:简单说,西方以几何学和力学为基础的建筑技术是古代中国人无法想象也无法达到的,石头建筑就不说了,即使比木构建筑,西方古代的大跨度木构也比我们的宏大。
所有回答看下来,发现大多数知乎人都不认同西方古建筑比中国古建筑宏伟高大,民族自信心超强,那我做几个图来比一比。
作者:bai lee
链接:https://www.zhihu.com/question/20541177/answer/34617295
来源:知乎 。
看
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂呵呵,何不吹到位点。 55 解甲 字1213 2016-08-18 23:55:36
🙂罗马穹顶的灿烂主要是因为罗马混凝土的使用 12 豪哥的江湖 字731 2016-08-20 15:03:14
🙂穹顶和材料有关 1 胡里糊涂 字151 2016-08-20 10:33:00
🙂就是纯技术问题上,非要加民族情感。就不能客观事实
🙂恰好是您在纯技术问题上加负面民族感情,我们都在纠正您。 10 年青是福 字425 2016-08-21 04:59:12
🙂您这毛病能不能改一改? 48 解甲 字1874 2016-08-20 05:19:39
🙂哈哈,我去这么些国家还就喜欢研究这些大建筑 17 豪哥的江湖 字715 2016-08-20 03:14:15
🙂小将们嘴这么硬也是醉了 ,哈哈 1 16 dafemren 字33 2016-08-20 04:40:46