主题：老蒋无迷 -- 熊皮帽子近卫军

我了解历史的渠道，并不是通过萨苏先生或其他人讲的故事，而是严肃的资料来源。据我所知，国民党军里确实真有不少英勇的人物。

所以首先，萨苏先生描写国军英勇人物的故事，尽管间有编造，但其大部分符合事实。事实就是事实，我一向面对事实——很怪的是，这句话我似乎在和陈王您的讨论中说过好几次了。

不过，如陈王所讲，萨苏先生除了编造，还对事实进行了某种程度的拣择，这有时比谎言更有效。但是我们也要看萨苏先生是如何捡择的，正如陈王所说，萨苏先生没有宣传过红军和解放军。换句话说，萨苏先生笔下英勇的国军将士，不是反革命英勇，而是杀鬼子英勇，这不好吗？

单说英勇，虽然是个好品质，但并不是判断人首要的标准，恐怕从日寇里，也能找出一些英勇的个体。再联想到萨苏先生也宣传抗联、志愿军，那么萨苏先生的宣传重点应该说是很明确的，就是民族主义精神。

说到这个民族主义精神，恐怕是当下最重要的意识形态号召，哪怕是在河里，民族主义立场的河友也很不少。从以往的帖子看，陈王也并不反对民族主义，所坚持的，大概是阶级矛盾是主要矛盾，不能以民族来模糊阶级矛盾。

这我也赞同，甚至我感觉我比陈王在这个观点上还更激进点。但以民族模糊阶级的问题，我看萨苏先生还牵扯不上，萨苏先生笔下几乎不涉阶级，又何来模糊呢？

陈王说宣传国军英勇，那么联想到解放战争，难免对解放军产生负面情绪。这个嘛，我个人感觉倒是不会，因为这些英勇的国军们，很多最后都成为了解放军。中国的解放，不是共产党如天神下凡来拯救中华民族，而是中华民族中优秀分子们团结了大部分人所进行的自救。从这个角度说，宣传中华民族好人多我看不仅没什么不对，反而应该大力赞扬。

当然，客观上来说，萨苏先生的故事，稍作加工，就可以为反革命服务。但我们所反对的，不应是萨苏先生的故事，而是这种加工。我们反对的方式，应该是把事实全貌讲清楚，事实是对谣言最好的反击，这一点，河友双石先生和gaogeli先生做的很好。

陈王说萨苏先生这种故事会教坏小孩，这个我想恰恰不是，这件事已经有过历史教训了。本来的历史教科书上，也有些矫枉过正，前几年的国粉风行，未必不是对伟光正宣传的反弹。随着否定之否定的发展规律，现在互联网舆论更加接近事物原貌，这很好。我看萨苏先生写的故事，虽然刻意回避了主要矛盾，但并没有大毒，当成疫苗读一读很好。

我说陈王是在宣传而不是讨论，无非是感到您一再回避我的问题，专注于表述自己的观点。我的问题是如何从宣传国军英勇个体引申到描红国军，鼓吹蒋介石甚至反对共产党上。而您的正面回复其内容概括一下就是“萨苏撒谎”，这和问题风马牛不相及一望可知。不过经由讨论，您也把逻辑讲清了，网上对话难免产生误解，请不要太往心里去。

不过您提到如果被河友们认为是在宣传，就离开西河，我看来倒是和萨苏先生离开西河的原因一致，陈王莫非想到了什么？