主题:大型对撞机争议 -- 林风清逸
共:💬221 🌺2040 🌵65
复 大型对撞机争议
俺当然希望国家多投钱在基础研究上,俺能受益啊。
如果只争论基础科研的产出问题,俺也要说:基础科研是由产出的,拿经济效益反对的理由不成立。
但是,这个项目,俺认为最大的问题是理论基础都没有搞清。高能粒子物理发展到现在,基本粒子越来越多,单一依赖巨型加速器大海捞针发现一个共振峰,然后发一个标题几千个人名。俺认为走入歧途了,这不是物理的研究方法。
就高能所而言,70年代建对撞机的背景已经不存在,90年代后追求论文的价值观也要改改了。高能所在基础研究上可以参与国际项目、继续点中微子研究,工程上把散裂中子源、北方光源搞好。中国目前面临的问题是从山寨走向创新,高能所牛人、能人很多,实力是有的,这不容置疑,所以,应该为中国目前的发展问题做出贡献。
通宝推:ton,心远地自偏,盲人摸象,yiwensilan,预备役师的防化,北纬42度,
- 相关回复 上下关系8
🙂你牛 豪哥的江湖 字0 2016-09-08 11:33:35
🙂没您牛,见多识广,几十亿美元的科研失败一列一把 大山猫 字0 2016-09-08 12:34:18
🙂你太谦虚了,还是你牛 豪哥的江湖 字0 2016-09-08 12:50:09
🙂作为身在国内的科研人员俺反对现在上马这个项目
🙂这才是讨论问题的态度 1 時千峰 字103 2016-09-08 22:02:01
🙂坚决同意建! 1 云中飞 字36 2016-09-08 06:35:47
🙂而且你只吃2%的回扣及工程款 sywyang 字0 2016-09-08 11:36:20
🙂以现在高能所的能力,也很难搞好 15 环宇7504 字404 2016-09-08 04:34:43